por marcosmuscul » Qui Mar 28, 2013 17:23
amigos:
a expressão é esta:

resolvi de dois modos:
modo 1:

modo 2:

fazendo uso desta propriedade trigonométrica:
http://www.algosobre.com.br/matematica/trigonometria-multiplicacao-e-divisao-de-arcos.htmlaltero a expressão por uma similar:

e

...............resolvendo............

e

___________________________________________________

e

.............resolvendo.............

e

___________________________________________________
a expressão fica então assim:

.
alguém poderia me ajudar a encontrar o valor

como resposta?
grato por sua nobreza em ler o tópico.
-
marcosmuscul
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Ter Mar 19, 2013 15:48
- Localização: RJ
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: a começar engenharia civil
- Andamento: cursando
por marcosmuscul » Qui Mar 28, 2013 18:00
amigos. acho que consegui.

MAs mesmo, assim:
o modo 1 e/ou modo 2 estaria incorreto?
-
marcosmuscul
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Ter Mar 19, 2013 15:48
- Localização: RJ
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: a começar engenharia civil
- Andamento: cursando
por e8group » Qui Mar 28, 2013 18:33
Poderia por favor mostrar como obteu aquelas relações que você impôs ser igual ao limite no primeiro membro no modo 1 .
Observação : a notação

deve ser sempre acompanhada ao lado da expressão a até o limite ser calculado .
Como sugestão ,mostre primeiro que

para qualquer

real .Com base neste resultado, conclua que

.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por marcosmuscul » Qui Mar 28, 2013 19:28
como eu disse antes, eu tenho certeza que o modo 1 está errado. o resultado foi apenas coincidencia:
já provei o que vc pediu antes do seu post.
aliás, todos sabem a fórmula para tan(2x). Existe alguma formula geral para tan(nx), tal que n>=2 ?
valeu amigo pela ajuda.
-
marcosmuscul
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 39
- Registrado em: Ter Mar 19, 2013 15:48
- Localização: RJ
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: a começar engenharia civil
- Andamento: cursando
por e8group » Qui Mar 28, 2013 20:19
A fórmula para

pode ser obtida por soma de ângulos ,sendo

o quociente de

por

,daí surgi a fórmula que você citou .Mas , para

não é tão simples como para

.Veja o seguinte link :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tr ... identities , em especial "tangent of sums " .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Função implícita]mera coincidência no resultado?
por marcosmuscul » Qua Abr 03, 2013 20:30
- 1 Respostas
- 1329 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qua Abr 03, 2013 22:25
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limite]por que houve divergência no resultado?
por marcosmuscul » Qui Mar 28, 2013 19:48
- 1 Respostas
- 1444 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qui Mar 28, 2013 20:28
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [Limites] - Dúvida sobre o resultado de um limite
por Paulo Souza » Dom Ago 25, 2013 20:57
- 0 Respostas
- 1571 Exibições
- Última mensagem por Paulo Souza

Dom Ago 25, 2013 20:57
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- resultado diferente - PG
por jose henrique » Qui Set 30, 2010 23:50
- 4 Respostas
- 3068 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Out 05, 2010 01:18
Progressões
-
- Confirmação de resultado
por Fabiim » Seg Mai 09, 2011 22:19
- 2 Respostas
- 2773 Exibições
- Última mensagem por Fabiim

Qua Mai 11, 2011 20:49
Binômio de Newton
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.