• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[função inversa]

[função inversa]

Mensagempor Ge_dutra » Qui Mar 21, 2013 20:58

Seja f:\Re\rightarrow\Re_{+}^{*} tal que f'(x)=f(x). Encontrar ({f}^{-1})(x)

Não consegui chegar a um raciocínio muito coerente, tentei várias vezes e não está batendo com o gabarito (\frac{1}{x}, x>0)

Podem ajudar?
Ge_dutra
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor e8group » Sex Mar 22, 2013 09:33

Presumo que a hipótese seja f^{-1} (x) = f(x) e ainda f : \mathbb{R^*} \mapsto \mathbb{R^*_+} .

Solução :

Como f(x) \neq 0 , \forall x \in D_f ,existe uma função g invertível, g : \mathbb{R^*_+} \mapsto \mathbb{R^*} tal que (f^{-1} \cdot g\circ f) (x) = 1 ,sendo assim , f^{-1}(x) =  (g \circ (g\circ f)) (x) (Por quê ? ) . Mas , (g \circ (g\circ f)) (x) = g(g(f(x))) = g(g(y))=g(x) , daí f^{-1} (x) = g(x) ,observe que g(x) = 1/x pois f^{-1} \cdot (f(x))^{
-1}  =  \frac{f^{-1}(x)}{ f(x)} =  (f^{-1} \cdot g\circ f) (x)=  1  \iff  g(x) = 1/x .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor Ge_dutra » Sex Mar 22, 2013 10:43

Confesso que não entendi a sua resolução. A menos que o exercício esteja errado, o domínio de f não exclui o zero, e nada fala sobre {f}^{-1}(x) ser igual a f(x), e sim que a derivada de f(x) é igual a f(x).
Ge_dutra
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor e8group » Sex Mar 22, 2013 11:52

Desculpe o equivoco ,sendo f'(x) = f(x) observe que y = f(x) = f(f^{-1}(y)) ,derivando ambos membros com respeito a y ,

1 = \frac{d}{d(f^{-1}(y)} f(f^{-1}(y))  \cdot \frac{d}{dy}f^{-1}(y) .

Observações :

a) f^{-1} (y) = x

b) x = f(y)

Por a ) e b) obtemos : 1 = 1 = \frac{d}{dx} f(x)\cdot \frac{d}{dy} f(y) que devido a hipótese f'(x) = f(x) resulta 1 = f(x) \cdot f(y) ,ou seja , f(y) = \frac{1}{f(x)} = \frac{1}{y} ,logo ,f^{-1}(y) = 1/y .

Não sei se está certo ,se sim ,há uma contradição ,pois se f^{-1} (x) = 1/x \implies f(x) = 1/x e f'(x) = (x^{-1}) ' =  -x^{-2} = - \frac{1}{x^2}   \neq f(x) .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor Ge_dutra » Sex Mar 22, 2013 12:11

Achei essa questão um pouco confusa. Vou tentar conseguir a resolução dela hoje e postarei aqui.
De qualquer forma obrigada pela atenção e ajuda.
Ge_dutra
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor Ge_dutra » Sex Mar 22, 2013 23:18

Santhiago, a resolução é mais simples do que aparenta

Sendo ({f}^{-1})'(x)=\frac{1}{f'({f}^{-1}(x))}

E f'(x) = f(x), temos que \frac{1}{f'({f}^{-1}(x))} = \frac{1}{f({f}^{-1}(x))}

Como f({f}^{-1}(x))=x, ({f}^{-1})'(x)=\frac{1}{x}, x>0
Ge_dutra
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor e8group » Sáb Mar 23, 2013 09:43

OK ! Boa resolução ,obrigado por compartilhar . Só uma dúvida, a resposta final não deveria ser ln(x) ? Pois, (ln(x))' = 1/x e pelo enunciado pede-se para encontrar f^{-1}(x) ,a menos que seja para encontrar (f^{-1})  '(x) (que neste caso a resposta é apenas 1/x ),mas para encontrar f^{-1} (x) ,precisará integrar ambos membros com respeito a x ,caso você não conheça este conceito ,acredito que realmente o objetivo proposto pelo enunciado seja encontrar (f^{-1})'(x) e não f^{-1}(x) .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [função inversa]

Mensagempor Ge_dutra » Sáb Mar 23, 2013 16:02

Acabo de perceber que fiz uma pequena confusão. Realmente o enunciado pedia para encontrar ({f}^{-1})'(x).Erro meu, desculpe!
Ge_dutra
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 26
Registrado em: Seg Jan 28, 2013 09:45
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.