• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Derivada segunda

Derivada segunda

Mensagempor barbara-rabello » Qui Out 18, 2012 12:22

f(x,y)= (e^(-2xy)cos(x^2 + y^2). 
Calcule: \frac{\partial^2f}{\partialx^2}(x,y) e  \frac{\partial^2f}{\partialy^2}(x,y)

Consegui calcular a derivada primeira em x: -2ycos(x^2+y^2)e^(-2xy)-2xsen(x^2+y^2)e^(-2xy)
E a derivada primeira em y: -2xcos(x^2+y^2)e^(-2xy)-2ysen(x^2+y^2)e^(-2xy)
Tenho as respostas das derivadas segundas, mas n´~ao estou conseguindo calculá-las, pois são expressões longas
com vários produtos, não consegui derivar tudo!!
Alguém pode me ajudar?
Derivada segunda em x:sen(x^2+y^2)(8xy-2)e^(-2xy)+cos(x^2+y^2)(-4x^2+4y^2)e^(-2xy)

derivada segunda em y: sen(x^2+y^2)(8xy-2)e^(-2xy)+cos(x^2+y^2)(4x^2-4y^2)e^(-2xy)
barbara-rabello
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 49
Registrado em: Sex Mar 02, 2012 16:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: Derivada segunda

Mensagempor barbara-rabello » Qui Out 18, 2012 12:23

Na questão é e^(-2xy), não consegui ajeitar no editor, desculpem!
barbara-rabello
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 49
Registrado em: Sex Mar 02, 2012 16:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: Derivada segunda

Mensagempor young_jedi » Qui Out 18, 2012 16:32

partindo da derivada primeira que voce ja calculou

\frac{\partial^2f}{\partial x^2}=-2y.\left(2x.(-sen(x^2+y^2)).e^{-2xy}+cos(x^2+y^2).(-2y).e^{-2xy}\right)
\\
\\-2sen(x^2+y^2).e^{-2xy}-2x\left(2x.cos(x^2+y^2).e^{-2xy}+sen(x^2+y^2).(-2y).e^{-2xy}\right)

fazendo as multiplicações

\frac{\partial^2f}{\partial x^2}=4yx.sen(x^2+y^2).e^{-2xy}+4y^2cos(x^2+y^2)e^{-2xy}
\\
\\-2sen(x^2+y^2).e^{-2xy}-4x^2.cos(x^2+y^2).e^{-2xy}+4xysen(x^2+y^2)e^{-2xy}

resolvendo as somas

\frac{\partial^2f}{\partial x^2}=(8yx-2)sen(x^2+y^2).e^{-2xy}+(4y^2-4x^2)cos(x^2+y^2)e^{-2xy}

tente fazer para a derivada segunda de y

Dicas: na hora de fazer exponecial o expoente tem que ficar entre chaves e^{-2xy}
e na derivada parcial voce deve ter feito no denominador \partialx, mas tem que ter um espaço entre o x
\partial x ou \partial y
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: Derivada segunda

Mensagempor e8group » Qui Out 18, 2012 18:20

\frac{\partial^2 }{\partial y^2}f(x,y) = \frac{\partial }{\partial y}\left( \frac{\partial }{\partial y}f(x,y)\right )

Como,

\frac{\partial }{\partial y}f(x,y) =  \frac{\partial }{\partial y}\left(e^{-2xy}(cos(x^2 +y^2)) \right ) = \left(cos(x^2+y^2)\right) \frac{\partial }{\partial y}(e^{-2xy}) + e^{-2xy}\left( \frac{\partial }{\partial y}\left(cos(x^2 +y^2) \right )\right)



\frac{\partial }{\partial y}f(x,y) =  -2e^{-2xy}\left[ ysin(x^2+y^2)+x(cos(x^2+y^2)) \right ] .

Assim ,


\frac{\partial^2 }{\partial y^2}f(x,y) = \frac{\partial }{\partial y}\left(-2e^{-2xy}\left[ ysin(x^2+y^2)+x(cos(x^2+y^2)) \right ]\right) .


Agora seja ,

ysin(x^2+y^2)+x(cos(x^2+y^2) = z(x,y) .


\frac{\partial^2 }{\partial y^2}f(x,y) = -2 \frac{\partial }{\partial y}\left(e^{-2xy}\cdot z(x,y) \right)  = -2 \left( z(x,y)\left[\frac{\partial }{\partial y}e^{-2xy} \right ] +e^{-2xy}\left[\frac{\partial }{\partial y}z(x,y) \right ]\right ) .


Derivando por partes ,


\frac{\partial }{\partial y}e^{-2xy} =  - 2x (e^{-2xy}) e



\frac{\partial }{\partial y}z(x,y) =  \frac{\partial }{\partial y}\left(ysin(x^2+y^2)+x(cos(x^2+y^2) \right )


\frac{\partial }{\partial y}z(x,y) =  \frac{\partial }{\partial y}(y)sin(x^2+y^2) +  x\left( \frac{\partial }{\partial (x^2+y^2)}(cos(x^2 +y^2))\cdot \frac{\partial }{\partial y}(x^2+y^2)\right )


\frac{\partial }{\partial y}z(x,y) =  sin(x^2+y^2 ) + 2y^2 cos (x^2+y^2)  - 2xy sin(x^2+y^2)  =   sin(x^2 +y^2 )[ 1  -2xy] + 2y^2 cos(x^2+y^2)


Fazendo as substituições , obteremos que :



\frac{\partial^2 }{\partial y^2}f(x,y) =   -2e^{-2xy}([-2xysin(x^2+y^2)-2x^2(cos(x^2+y^2)] +  sin(x^2 +y^2 )[ 1  -2xy] + 2y^2 cos(x^2+y^2) )

\frac{\partial^2 }{\partial y^2}f(x,y) =   -2e^{-2xy}(sin(x^2+y^2)[1-4xy] + cos(x^2+y^2)[2y^2-2x^2])


\therefore

\frac{\partial^2 }{\partial y^2}f(x,y) = sin(x^2+y^2)[8xy-2]e^{-2xy} + cos(x^2+y^2)[4x^2-4y^2]e^{-2xy}


OBS.: Recomendo este site : http://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php?lang=pt-br para visualizar o latex antes de postar aqui .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.