• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Derivada e composta]

[Derivada e composta]

Mensagempor Saruka » Sex Nov 11, 2011 18:26

Estou com alguma pressa em saber a resolução de um exercicio que saiu numa frequencia de analise do ano passado na universidade que frequento.

Calcule, usando o Teorema da derivada da funçao composta (fog)' (6)

f(x)={x}^{3} +1\;\;\;\;\;\;g(x)= 2\sqrt[2]{x-4}

O que fiz foi:
3({2\sqrt[2]{x-4}}^{2}) = 3 [4(x-4)] = 12x-48

Chegando à parte em que tenho que fazer a derivada de g empanquei mesmo. Fiz:

[2(\frac{1}{2} * {x-4}^{\frac{-1}{2}} * (x-4)'\:]

Alguem me pode ajudar a entender como se faz a derivada com raiz?
Saruka
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sex Nov 11, 2011 18:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em engenharia informatica
Andamento: cursando

Re: [Derivada e composta]

Mensagempor Saruka » Sex Nov 11, 2011 18:33

Na parte do
3({2\sqrt[2]{x-4}}^{2}) = 3 [4(x-4)] = 12x-48

o está tudo elevado ao quadrado excepto o 3
Saruka
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sex Nov 11, 2011 18:09
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em engenharia informatica
Andamento: cursando

Re: [Derivada e composta]

Mensagempor LuizAquino » Qui Nov 17, 2011 17:18

Saruka escreveu:Calcule, usando o Teorema da derivada da funçao composta (fog)' (6)

f(x)={x}^{3} +1

g(x)= 2\sqrt{x-4}


Saruka escreveu:O que fiz foi:
3\left(2\sqrt{x-4}\right)^{2} = 3 [4(x-4)] = 12x-48

Desde que x-4 > 0, você pode fazer essa simplificação. No caso geral, o correto seria usar módulo:

3\left(2\sqrt{x-4}\right)^{2} = 3 (4|x-4|) = |12x-48|

Saruka escreveu:Chegando à parte em que tenho que fazer a derivada de g empanquei mesmo. Fiz:

2\cdot \frac{1}{2} \cdot \left(x-4\right)^{\frac{-1}{2}} \cdot (x-4)^\prime


Você está no caminho certo. Basta continuar:

2\cdot \frac{1}{2} \cdot \left(x-4\right)^{\frac{-1}{2}} \cdot (x-4)^\prime =

= 1 \cdot \frac{1}{\left(x-4\right)^{\frac{1}{2}}} \cdot 1

= \frac{1}{\sqrt{x-4}}

Observação

Note que você não precisa necessariamente encontrar a expressão para (fog)' (x). Afinal de contas, o exercício pede apenas (fog)' (6).

Utilizando a regra da cadeia, você sabe que (fog)' (x) = f'(g(x))g'(x). Basta então calcular f'(g(6))g'(6).

Note que:

g(6)= 2\sqrt{6-4} = 2\sqrt{2}

f^\prime (x)=3x^2 \Rightarrow f^\prime (g(6)) = 3[g(6)]^2 \Rightarrow f^\prime \left(2\sqrt{2}\right) = 24

g^\prime(x)= \frac{1}{\sqrt{x-4}} \Rightarrow g^\prime (6) = \frac{1}{\sqrt{2}}

Sendo assim, temos que:

(f\circ g)^\prime(6) = f^\prime(g(6))g^\prime(6) = \frac{24}{\sqrt{2}}
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 8 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?