por Luiz Felipe » Ter Jun 05, 2012 21:32
Questão : Um marceneiro cortou uma tabua retangular de 75 cm de comprimento por 20 cm de largura , separando-a em dois trapezios congruentes.Sabendo-se que o comprimento do corte foi de 25 cm, calcule a medida da base menor de um dos trapézios.
- FIGURA
- edaasaas.JPG (3.7 KiB) Exibido 2709 vezes
RESP: 30CMTentativa : eu peguei a base menor do trapezio e formei um triângulo retangulo, (largura-cateto oposto 20cm, corte-hipotenusa 25cm, base menor "x"), tentei usa um Pitagoras, mas não bateu com a resposta, segue a resolução :
![{a}^{2}={b}^{2}+{c}^{2}
{25}^{2}={20}^{2}+{x}^{2}
625 = 400 + {x}^{2}
{x}^{2}=225
x = \sqrt[2]{225}
x =15](/latexrender/pictures/749f99f2c20ad8724eb0f59b9b45935b.png "{a}^{2}={b}^{2}+{c}^{2}
{25}^{2}={20}^{2}+{x}^{2}
625 = 400 + {x}^{2}
{x}^{2}=225
x = \sqrt[2]{225}
x =15")
Agradeço a atenção, o tempo e a ajuda de quem se dispor, obrigado.
-
Luiz Felipe
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 6
- Registrado em: Seg Fev 13, 2012 15:27
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
- Área/Curso: Ciências Biologicas
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Jun 06, 2012 02:28
Sua resolução está incompleta. Veja a figura anexada para entender melhor. O que você fez foi encontrar o tamanho do cateto restante. Agora, sabemos que tudo vale 15, logo este pedaço debaixo vale
. Como temos um retângulo, o lado de cima é igual ao lado debaixo, daí
, e também sabemos
. Isolando
em função de
, segue
e
, finalmente
.
- Anexos
-
- Desenho auxiliar
- geometria.png (3.3 KiB) Exibido 2705 vezes
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador
-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Pandaludo » Ter Ago 06, 2013 17:31
Professor, MarceloFantini , por que o senhor disse que aqueles lados eram iguais, se no texto isto não estava explícito? Refiro-me ao x. Obrigada.
-
Pandaludo
- Novo Usuário
-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Ter Ago 06, 2013 17:26
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Geometria Plana
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Duvida em geometria plana
por tadeutato » Seg Abr 25, 2011 11:26
- 2 Respostas
- 1558 Exibições
- Última mensagem por SidneySantos
Seg Abr 25, 2011 22:33
Geometria Plana
-
- Duvida - Geometria Plana 2
por Luiz Felipe » Ter Jun 05, 2012 22:27
- 1 Respostas
- 1059 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Qua Jun 06, 2012 02:38
Geometria Plana
-
- Duvida - Geometria Plana 3
por Luiz Felipe » Ter Jun 05, 2012 22:48
- 1 Respostas
- 7761 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini
Qua Jun 06, 2012 02:45
Geometria Plana
-
- [Geometria Plana] Duvida
por Micael » Qui Mar 14, 2013 17:57
- 1 Respostas
- 1029 Exibições
- Última mensagem por timoteo
Qui Mar 14, 2013 18:34
Geometria Plana
-
- [Geometria Plana] DÚVIDA
por Micael » Seg Mai 13, 2013 19:38
- 1 Respostas
- 2599 Exibições
- Última mensagem por Molina
Seg Mai 13, 2013 23:35
Geometria Plana
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
