• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Geometria Analítica] Retas perpendiculares - Urgente!

[Geometria Analítica] Retas perpendiculares - Urgente!

Mensagempor Pessoa Estranha » Qua Jan 08, 2014 18:16

Olá, pessoal!

A questão é a seguinte:

"OBTENHA UMA EQUAÇÃO VETORIAL DA RETA s QUE CONTÉM P E É PERPENDICULAR À r, NOS CASOS:
(A) P=(2,6,1), r: X = (-3,0,0) + a(1,1,3)."

Como fiz:

P=(2,6,1),r:X=(-3,0,0)+?(1,1,3)
O nosso objetivo é encontrar as coordenadas do vetor diretor da reta s. Para tanto, basta aplicarmos o seguinte raciocínio: notemos que, como r e s são retas perpendiculares, então podemos afirmar que existe um ponto A pertencente à ambas. Assim, o ponto A pode ser escrito como (x,y,z)=(-3,0,0)+?(1,1,3) já que pertence à r; consequentemente temos: x= -3+ ?; y= ?; z=3?. Daí, PA=A-P=(-5+y,y-6,3y-1). Agora, notemos que, sendo PA perpendicular à r, vem: PA.r= (-5+y,y-6,3y-1).(1,1,3)= 0 ? -5+y+y-6+9y-3=0 ?11y=14 ?y=14/11. Logo, obtemos (x,y,z )=((-19)/11,14/11,42/11).

Resposta correta: (-41, -52, 31).

Por favor, ajudem!

Obrigada!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Geometria Analítica] Retas perpendiculares - Urgente!

Mensagempor anderson_wallace » Qua Jan 08, 2014 20:28

Boa noite!

Seu raciocínio, assim como a maior parte da resolução da questão estão certos, mas no final acho que vc deve ter errado em conta.

De fato y=\frac{14}{11}

E como vc mesmo encontrou, o vetor diretor PA é do tipo (-5+y,y-6,3y-1)

Refaça as contas para encontrar as coordenadas de PA que vc vai chegar em (-\frac{41}{11},-\frac{52}{11},\frac{31}{11})

Daí basta multiplicar pelo escalar k=11 que vc chega na resposta certa.
anderson_wallace
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 25
Registrado em: Seg Dez 30, 2013 17:32
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Ciência e Tecnologia
Andamento: cursando

Re: [Geometria Analítica] Retas perpendiculares - Urgente!

Mensagempor Pessoa Estranha » Qua Jan 08, 2014 20:34

Nossa! Muito Obrigada! Já estava começando a pensar que não tinha entendido nada com relação ao conteúdo. Obrigada! :y: :-D
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Geometria Analítica] Retas perpendiculares - Urgente!

Mensagempor Pessoa Estranha » Qua Jan 08, 2014 21:18

Olá! Será que você pode ajudar neste exercício também?

Obtenha uma equação vetorial da reta s que contém P e é perpendicular à r, no seguinte caso:
P=(1,0,1),r contém A=(0,0,1) e B=(1,0,0)
Primeiro, precisamos encontrar a equação vetorial da reta r. Para tanto, notemos que esta reta possui os pontos A e B dados e, portanto, podemos pensar no seguinte: AB=B-A=(1,0,0)- (0,0,1)=(1,0,-1), isto é, temos, então, as coordenadas do vetor AB. Desta forma, podemos considerar AB o vetor diretor da reta r. Assim, sua equação é dada por: r:X=(0,0,1)+?(0,0,-1). Agora, podemos obter a equação da reta s. Façamos analogamente ao exercício anterior.

Consideremos um ponto Q pertencente às duas retas em questão, r e s. Assim sendo, temos, a partir da equação da reta r, Q=(x,y,z)=(0,0,1)+?(0,0,-1)?x=0;y=0;z= 1-?. A partir disso, então, podemos afirmar que PQ=Q-P=(-1,0,-?). Encontremos o valor de ?.

Como PQ e r são perpendiculares, temos que PQ.r=0 ?(-1,0,-?).(0,0,1)= 0 ? -?=0 ? ?= 0.

Logo, PQ=Q-P=(-1,0,1-?)=(-1,0,0) pode ser considerado o vetor diretor da reta s, concluindo que a sua equação é dada por: s:X=(1,0,1)+ ?(-1,0,0).


Novamente está errado e já conferi as contas.

Resposta correta: (-1,0,-1).

Obrigada!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Geometria Analítica] Retas perpendiculares - Urgente!

Mensagempor anderson_wallace » Qua Jan 08, 2014 21:44

Note que vc encontrou o vetor diretor AB como sendo AB=(1,0,-1) e na equação da reta vc escreveu esse mesmo vetor como (0,0,-1)

Não fiz as contas, mas acho que foi devido a isso que não chegou na resposta certa.
anderson_wallace
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 25
Registrado em: Seg Dez 30, 2013 17:32
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: Ciência e Tecnologia
Andamento: cursando

Re: [Geometria Analítica] Retas perpendiculares - Urgente!

Mensagempor Pessoa Estranha » Qui Jan 09, 2014 09:37

Está certo. É a falta de atenção. Obrigada! :y:
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?