por Abner » Sex Jun 24, 2011 21:47
Qual é a inclinação da reta representada pela equação 3x+4y = 5? Esboce-a no
plano cartesiano.
Calculei a inclinação da reta atraves da equação reduzida que deu m=-3/4 .Agora estou em duvida de como esboçar o grafico...deverei atribuir valores a x como 1 e 2 e terei os pares (1,-1) e (2,-1/4) para assim fazer a construção do mesmo?
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por nietzsche » Sex Jun 24, 2011 22:10
olá abner,
uma forma da equação da reta é y = m*x + b (onde m é a inclinação). se vc isolar o y na equação que vc tem, a inclinação é o coeficiente que multiplica o x, ou seja:
3 x + 4 y = 5
y = 
. se compararmos com y = m*x + b, percebemos que m = -3/4.
para traçar o gráfico de uma reta precisamos de dois pontos.
escolhendo x = 1 e substituindo na
equação acima, temos que y =

, logo y = 1/2. portanto o ponto (-1, 1) que vc disse
não está certo. o correto é o ponto (x,y) = (1, 1/2).
escolhendo x =0 (para facilitar nas contas), substituindo novamente, temos que y = 5/4. assim temos o segundo ponto (0, 5/4).
para traçar o gráfico vc encontra esses dois pontos no plano cartesiano com eixos (x, y), x na horizontal e y na vertical, e depois une os dois pontos. o gráfico não para na união dos dois pontos, então basta vc prolongar sobre a reta uma reta do tamanho que queira, que este será o gráfico da equação que você queria.
abraço
-
nietzsche
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 99
- Registrado em: Qua Jan 12, 2011 14:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática
- Andamento: cursando
por Abner » Sáb Jun 25, 2011 00:08
Obrigado é que eu substitui na equação geral...valeu
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por arima » Sáb Jun 25, 2011 18:35
Vai no geogebra e coloca a equaçao da reta que ele desenha o gráfico pra vc
-
arima
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 50
- Registrado em: Sáb Out 23, 2010 18:25
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matematica
- Andamento: cursando
por Abner » Sáb Jun 25, 2011 18:59
tentei usar mas não consegui....
-
Abner
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Qua Jan 26, 2011 18:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Geometria Analítica
por maysa » Ter Abr 14, 2009 10:35
- 1 Respostas
- 7576 Exibições
- Última mensagem por Marcampucio

Ter Abr 14, 2009 15:52
Geometria Analítica
-
- GEOMETRIA ANALITICA
por GABRIELA » Ter Set 29, 2009 17:20
- 3 Respostas
- 5251 Exibições
- Última mensagem por GABRIELA

Qua Set 30, 2009 16:49
Geometria Analítica
-
- Geometria analítica
por shirata » Qua Nov 11, 2009 20:37
- 2 Respostas
- 4028 Exibições
- Última mensagem por shirata

Dom Nov 15, 2009 09:25
Geometria Espacial
-
- geometria analitica
por Jaison Werner » Sex Abr 23, 2010 21:19
- 3 Respostas
- 3810 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Dom Jun 13, 2010 19:03
Geometria Analítica
-
- geometria analitica
por Jaison Werner » Qui Abr 29, 2010 20:44
- 1 Respostas
- 2684 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Abr 29, 2010 21:10
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.