• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Polinômios

Polinômios

Mensagempor DanielFerreira » Ter Set 22, 2009 14:10

No polinômio P(x) = x³ + mx² + m²x - 5, para que P(-1)=2. P(1) é preciso ter:
"Sabedoria é saber o que fazer;
habilidade é saber como fazer;
virtude é fazer."
(David S. Jordan)
--------------------------------------------------------------------------------
DanielFerreira
Colaborador - em formação
Colaborador - em formação
 
Mensagens: 1732
Registrado em: Qui Jul 23, 2009 21:34
Localização: Mangaratiba - RJ
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - IFRJ
Andamento: formado

Re: Polinômios

Mensagempor Daniel Gurgel » Sáb Out 31, 2009 14:23

Podemos fazer assim:

*Substituindo (x) por (-1) e igualando a 2. Fazendo as devidas simplificações temos a seguinte equação do segundo grau:

{m}^{2}-m+8=0
*
Resolvendo a equação no conjunto dos números complexos encontramos:

m'=\frac{1-i\sqrt[2]{31}}{2} e m"=\frac{1+i\sqrt[2]{31}}{2}

*Agora vamos substituir no polinômio, (x) por (1) e m pelos seus respectivos valores ou seja por m' e m".

*Para m'=\frac{1-i\sqrt[2]{31}}{2}, temos que P(1)=-44-4i\sqrt[2]{31}

*Para m"=\frac{1+i\sqrt[2]{31}}{2}, temos que P(1)=-44+4i\sqrt[2]{31}
Daniel Gurgel
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 10
Registrado em: Sáb Ago 22, 2009 18:04
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: concursos
Andamento: cursando

Re: Polinômios

Mensagempor Cleyson007 » Sáb Out 31, 2009 16:20

Olá, boa tarde!

Daniel Gurgel, estou resolvendo e não estou encontrando o mesmo resultado. Veja só:

O problema impõe a seguinte condição: \frac{P(-1)}{P(1)}=2

Logo, \frac{-1+m-{m}^{2}-5}{1+m+{m}^{2}-5}=2

Resolvendo, encontra-se a seguinte equação do 2º grau: {-3m}^{2}-m+2=0

Os valores são: {m}_{1}=-1

{m}_{2}=\frac{2}{3}

Se você substituir o valor de m=-1 no polinômio P(x)={x}^{3}+m{x}^{2}+{m}^{2}x-5, encontrará a seguinte equação do 3º grau: {x}^{3}-{x}^{2}+x-5.

Calculando o valor de -1 em \frac{P(-1)}{P(1)}, é válida a igualdade.

Logo é preciso ter m=-1.

Até mais.

Um abraço.
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Polinômios

Mensagempor Daniel Gurgel » Qui Nov 05, 2009 12:57

Olá!
Desculpe-me pelo encomodo.
Penssei que a condição do problema era P(-1)=2
Até mais.
Daniel Gurgel
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 10
Registrado em: Sáb Ago 22, 2009 18:04
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Área/Curso: concursos
Andamento: cursando


Voltar para Polinômios

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?