por sweelinck » Qua Nov 23, 2011 02:47
Estou tentando resolver o seguinte problema, porém não consigo obter as respostas.
O enunciado é o seguinte:
Um jogador aposta no lançamento de um dado em um único número. Qual a probabilidade de:
a)Em três jogadas, ganhar três;
b)em quatro jogadas, ganhar exatamente as duas primeiras;
c)Em quatro jogadas, ganhar exatamente duas (quaisquer);
d)em quatro jogadas, ganhar pelo menos duas;
e)em quatro jogadas, ganhar duas seguidas
letra A e letra B eu consigo tranquilamente:
a)

b)

Não sei como prosseguir com o restante! Vocês poderiam me ajudar? Não sei nem por onde começar.
-
sweelinck
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Nov 23, 2011 02:27
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por sweelinck » Qua Nov 23, 2011 15:13
36 visualizações e nenhuma ajuda =/
-
sweelinck
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Nov 23, 2011 02:27
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por Neperiano » Qua Nov 23, 2011 15:29
Ola
Calma ai, tou pensando como resolver de uma forma mais fácil, do modo normal eu sei, mais da muita algebra
A c
1/6.1/6.5/6.5/6 + 1/6.5/6.5/6.1/6 + 1/6.5/6.1/6.5/6 + 5/6 . 5/6 .1/6 . 1/6 + 5/6 . 1/6 . 1/6 .5/6 + 5/6 .1/6 . 5/6 . 1/6
Acho que é isso, você tenque demonstrar todas as possibilidades, talves montando a arvore de possibilidades fica mais facil, vai desobrando o que pode aconter
Na d e na e tambem é parecido
Atenciosamente
Sómente os mortos conhecem o fim da guerra
"Platão"
-

Neperiano
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg Jun 16, 2008 17:09
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Produção
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Nov 23, 2011 16:35
Na letra C você pode multiplicar o resultado anterior por 6 que significa todas as possibilidades, apenas trocando a ordem.
Na letra D a maneira mais rápida seja calcular pelo complementar: todas as possibilidades menos de ele ganhar 1 ou nenhuma.
Na letra E pegue o resultado da letra B e multiplicar por 3, pois as possibilidades são: GGPP, PGGP, PPGG (G = ganhar, P = perder).
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Probabilidade condicionada] Jogo de dados
por llbranco » Qui Abr 09, 2015 02:18
- 0 Respostas
- 2607 Exibições
- Última mensagem por llbranco

Qui Abr 09, 2015 02:18
Probabilidade
-
- Jogo de completar
por silveringking » Dom Jun 19, 2011 17:38
- 5 Respostas
- 2932 Exibições
- Última mensagem por silveringking

Ter Jun 21, 2011 10:56
Desafios Médios
-
- Jogo de raciocínio
por meninocopo » Sex Nov 11, 2011 16:11
- 7 Respostas
- 4211 Exibições
- Última mensagem por Neperiano

Qua Nov 23, 2011 16:33
Estatística
-
- PLACAS DE CARROS [JOGO]
por Molina » Qui Fev 12, 2009 00:48
- 16 Respostas
- 10288 Exibições
- Última mensagem por Molina

Sáb Abr 25, 2009 06:19
Problemas do Cotidiano
-
- Probabilidade no jogo de Poker
por jlmanetti » Sáb Out 10, 2009 22:42
- 2 Respostas
- 3426 Exibições
- Última mensagem por jlmanetti

Seg Out 12, 2009 12:47
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.