• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Matrizes] Dúvida conceitual

[Matrizes] Dúvida conceitual

Mensagempor souzalucasr » Qua Ago 22, 2012 14:26

Pessoal,

Estou com uma dúvida na seguinte questão conceitual*:

11. Suponha que \textbf{A}\neq0 e \texbf{AB=AC} onde \texbf{A}, \texbf{B}, \texbf{C} são matrizes tais que a multiplicação esteja definida.

a) \texbf{B}=\texbf{C}?

b) Se existir uma matriz \texbf{Y}, tal que \texbf{YA}=\texbf{I}, onde \texbf{I} é a matriz identidade, então \texbf{B}=\texbf{C}?


Bem, a resposta do item (a) é não, pois não necessariamente \texbf{B}=\texbf{C} quando \texbf{AB}=\texbf{AC}.

Minha dúvida está no item (b).

Entendo que se \texbf{YA=I}, então \texbf{Y=A^{-1}}, visto que uma matriz multiplicada por sua inversa é igual à matriz identidade. No entanto, eu não sei justificar como esse fato afetaria a proposição acima, ou seja, se o fato de que a matriz \texbf{A} tem uma inversa teria alguma influência na proposição de que \texbf{AB=AC}.

Alguém poderia me ajudar?

*Fonte: Álgebra Linear, 3a edição, pg. 12, Ed. Harbra, Boldrini et al
souzalucasr
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 10
Registrado em: Qui Abr 05, 2012 11:21
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Economia
Andamento: cursando

Re: [Matrizes] Dúvida conceitual

Mensagempor MarceloFantini » Qua Ago 22, 2012 20:47

Uma matriz pode ter inversa à esquerda, daí teríamos que Y(AB) = Y(AC), e usando associatividade segue (YA)B = (YA)C. Usando o fato que YA = I, então (YA)B = IB = B e (YA)C= IC = C e portanto B=C.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [Matrizes] Dúvida conceitual

Mensagempor souzalucasr » Qua Ago 29, 2012 11:44

MarceloFantini escreveu:Uma matriz pode ter inversa à esquerda, daí teríamos que Y(AB) = Y(AC), e usando associatividade segue (YA)B = (YA)C. Usando o fato que YA = I, então (YA)B = IB = B e (YA)C= IC = C e portanto B=C.


Obrigado pela resposta, Marcelo!

Eu poderia dizer então, a partir de sua resposta para o item (b) e da resposta que apresentei para o item (a), que sempre que uma matriz A é não-singular, então AB=AC implica em B=C?

Digo isso pois entendo que no caso exposto em (a), em que AB=AC, a matriz deve ser singular para que B\neq C seja verdadeiro. Estou correto em afirmar isso?
souzalucasr
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 10
Registrado em: Qui Abr 05, 2012 11:21
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Economia
Andamento: cursando

Re: [Matrizes] Dúvida conceitual

Mensagempor MarceloFantini » Qua Ago 29, 2012 12:22

Uma matriz ser não-singular significa que ela tem inversa pela direita e pela esquerda, o que não precisa ser verdade. A resposta para o item (a) é claro que não necessariamente, tome A = \begin{bmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 0 \end{bmatrix}, B = \begin{bmatrix} 0 & 0 \\ 1 & 0 \end{bmatrix} e C = \begin{bmatrix} 0 & 0 \\ 0 & 1 \end{bmatrix}, então AB = AC = 0 mas B \neq C.

Note que ele não falou nada sobre serem matrizes quadradas, significa que não podemos falar em A ser singular ou não.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: [Matrizes] Dúvida conceitual

Mensagempor souzalucasr » Qua Ago 29, 2012 12:34

Perfeito, Marcelo. Muito obrigado, novamente!
souzalucasr
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 10
Registrado em: Qui Abr 05, 2012 11:21
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado em Economia
Andamento: cursando


Voltar para Matrizes e Determinantes

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.