por Camila Z » Ter Jan 17, 2012 14:50
Sabendo que os lados de um triãngulo "não retângulo" medem
![3, \sqrt[]{3}, 2\sqrt[]{3} 3, \sqrt[]{3}, 2\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/89a1a9972e33d4b18ede1bdc51e9bf80.png)
, calcular os ângulos...
-
Camila Z
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Seg Jan 16, 2012 22:56
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Pedagogia
- Andamento: formado
por ant_dii » Ter Jan 17, 2012 15:30
Uma saída é usar a lei dos cossenos, ou seja,



Neste caso, basta usar

,

e

.
Lembre-se que

.
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por Arkanus Darondra » Ter Jan 17, 2012 15:34
Camila Z escreveu:Sabendo que os lados de um triãngulo "não retângulo" medem
![3, \sqrt[]{3}, 2\sqrt[]{3} 3, \sqrt[]{3}, 2\sqrt[]{3}](/latexrender/pictures/89a1a9972e33d4b18ede1bdc51e9bf80.png)
, calcular os ângulos...
Olá Camila Z.
Basta utilizar a lei dos cossenos.



-
Arkanus Darondra
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 187
- Registrado em: Seg Dez 26, 2011 18:19
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Arkanus Darondra » Ter Jan 17, 2012 15:35
Desculpa ant_dii.
Não vi que a questão já havia sido respondida.
-
Arkanus Darondra
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 187
- Registrado em: Seg Dez 26, 2011 18:19
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por ant_dii » Ter Jan 17, 2012 15:44
Sem problemas Arkanus, mas acho que o enunciado da questão da Camila esta errado, ou com algum problema, pois diz que o triângulo não é retângulo...
Camila, por favor, verifique o enunciado...
Só os loucos sabem...
-
ant_dii
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 129
- Registrado em: Qua Jun 29, 2011 19:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matemática
- Andamento: formado
por Camila Z » Ter Jan 17, 2012 16:09
Obrigada gente! O enunciado que me foi pedido é esse mesmo, deve estar errado... vou informá-los!

-
Camila Z
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Seg Jan 16, 2012 22:56
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Pedagogia
- Andamento: formado
Voltar para Trigonometria
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Calculo de Angulos
por gaspfamily » Dom Fev 12, 2012 17:32
- 1 Respostas
- 1476 Exibições
- Última mensagem por Arkanus Darondra

Dom Fev 12, 2012 18:07
Geometria Plana
-
- Cálculo de ângulos não-notáveis
por Francine » Seg Jun 11, 2012 18:05
- 1 Respostas
- 4090 Exibições
- Última mensagem por Russman

Seg Jun 11, 2012 18:35
Trigonometria
-
- Dúvida - cálculo de ângulos
por Danilo » Seg Jul 16, 2012 17:23
- 5 Respostas
- 2195 Exibições
- Última mensagem por Arkanus Darondra

Seg Jul 16, 2012 20:59
Trigonometria
-
- Calculo dos angulos internos dum triangulo hiperbólico
por Jhenrique » Ter Jul 24, 2012 18:42
- 0 Respostas
- 1746 Exibições
- Última mensagem por Jhenrique

Ter Jul 24, 2012 18:42
Geometria Espacial
-
- Ângulos
por admin » Sex Set 07, 2007 06:42
- 3 Respostas
- 11655 Exibições
- Última mensagem por Numwantida

Qui Mai 24, 2018 05:06
Pérolas
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.