por ViniRFB » Ter Mar 06, 2012 15:22
Olá.
Queria saber uma parte de uma resolução do seguinte logaritmo. Considerando o número 4 abaixo como base, pois não sei a fórmula de base aqui.

por que o resultado é:

Na parte final da resolução que tenho fica assim:
2x =

logo x =

é multiplicado apenas os denominadores? Se sim, por quê?
Desde já agradeço.
ViniRFB
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por ViniRFB » Ter Mar 06, 2012 15:34
Mais uma dúvida.

=

Por que o resulta não é este:

40 decomposto será 40/2=20/2=10/2=5/5=1 então o conjunto de 2 que deu 3 sairia o casal de 2, correto? logo sobrou nessa fatoração 2.5 = 10, por isso não entendi o 4 fora do radical!
Grato
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por ViniRFB » Ter Mar 06, 2012 15:42
Sinceramente mais essa que não entendi.

Lembrando: que

é a base, pois não sei usar a base aqui nesse sistema latex
resultado deu:

Poderia alguém me dar o passo a passo dessa?
Valeu
ViniRFB
Editado pela última vez por
ViniRFB em Ter Mar 06, 2012 17:32, em um total de 1 vez.
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Ter Mar 06, 2012 16:01
Sobre o primeiro, temos

. Lembrando que

teremos

. Agora lembre-se que

, daí

.
Sobre

, quem disse que o valor é

está
errado, o que você disse está correto. A resposta é

.
Tente fazer a última usando o mesmo método que fiz a primeira.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Ter Mar 06, 2012 16:10
ViniRFB escreveu:Considerando o número 4 abaixo como base, pois não sei a fórmula de base aqui.
(...)
Lembrando: que

é a base, pois não sei usar a base aqui nesse sistema latex
Use o carácter de "sublinhado" (ou seja, "_"). Sendo que você deve colocar entre chaves (ou seja, "{ }") a expressão desejada.
Por exemplo, observe o código:
- Código: Selecionar todos
[tex]\log_{4} \sqrt{8}[/tex]
O resultado desse código é:

ViniRFB escreveu:
logo

é multiplicado apenas os denominadores? Se sim, por quê?
O que acontece se você dividir toda a equação por 2? Observe que:



-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por ViniRFB » Ter Mar 06, 2012 16:20
LuizAquino escreveu:ViniRFB escreveu:Considerando o número 4 abaixo como base, pois não sei a fórmula de base aqui.
(...)
Lembrando: que

é a base, pois não sei usar a base aqui nesse sistema latex
Use o carácter de "sublinhado" (ou seja, "_"). Sendo que você deve colocar entre chaves (ou seja, "{ }") a expressão desejada.
Por exemplo, observe o código:
- Código: Selecionar todos
[tex]\log_{4} \sqrt{8}[/tex]
O resultado desse código é:

ViniRFB escreveu:
logo

é multiplicado apenas os denominadores? Se sim, por quê?
O que acontece se você dividir toda a equação por 2? Observe que:



Entendi tudinho valeu a dica Aquino.
Agora estou vendo o modo que o Fantini realizou sua resolução.
Grato a todos.
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por ViniRFB » Ter Mar 06, 2012 16:29
Sobre

, quem disse que o valor é

está
errado, o que você disse está correto. A resposta é

.
Sabia que estava errado. Esse é um exercício que na verdade estava pedindo o que estava certo ou errado. Agora saquei, logo entendi os conceitos.
Tente fazer a última usando o mesmo método que fiz a primeira.[/quote]
Obrigado por tudo!
ViniRFB
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por ViniRFB » Ter Mar 06, 2012 17:38
[quote="MarceloFantini"]Sobre o primeiro, temos

. Lembrando que

teremos

. Agora lembre-se que

, daí

.
Nessa parte não entendi

-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Ter Mar 06, 2012 17:41
É só lembrar que

. Escrevi na forma de fração para facilitar o entendimento que o expoente passa a multiplicar o logaritmo.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por ViniRFB » Qui Mar 15, 2012 18:26
Olá, pessoal!
Qual seria o

?
Grato
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Qui Mar 15, 2012 19:02
Em qual base?
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por ViniRFB » Sex Mar 16, 2012 02:22
Na verdade ví assim mesmo sema base, mas quando não tem base é 10 né? Log decimal é isso?
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Logaritmos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Derivada de Logaritmo Natural] Exercício de logaritmo
por Ronaldobb » Dom Out 28, 2012 17:40
- 1 Respostas
- 2443 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Dom Out 28, 2012 18:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [logaritmo]dúvida sobre logaritmo
por tigocma » Ter Mar 25, 2014 22:43
- 0 Respostas
- 1746 Exibições
- Última mensagem por tigocma

Ter Mar 25, 2014 22:43
Logaritmos
-
- Logaritmo
por JailsonJr » Sex Mai 21, 2010 05:11
- 3 Respostas
- 2565 Exibições
- Última mensagem por jefferson0209

Ter Set 22, 2015 17:33
Logaritmos
-
- Logaritmo (UF-CE)
por JailsonJr » Sáb Mai 22, 2010 04:56
- 6 Respostas
- 5012 Exibições
- Última mensagem por jefferson0209

Ter Set 22, 2015 18:32
Logaritmos
-
- Logaritmo
por nan_henrique » Sex Jul 09, 2010 18:38
- 1 Respostas
- 2180 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Sex Jul 09, 2010 19:42
Logaritmos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.