por ViniRFB » Ter Mar 06, 2012 15:22
Olá.
Queria saber uma parte de uma resolução do seguinte logaritmo. Considerando o número 4 abaixo como base, pois não sei a fórmula de base aqui.

por que o resultado é:

Na parte final da resolução que tenho fica assim:
2x =

logo x =

é multiplicado apenas os denominadores? Se sim, por quê?
Desde já agradeço.
ViniRFB
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por ViniRFB » Ter Mar 06, 2012 15:34
Mais uma dúvida.

=

Por que o resulta não é este:

40 decomposto será 40/2=20/2=10/2=5/5=1 então o conjunto de 2 que deu 3 sairia o casal de 2, correto? logo sobrou nessa fatoração 2.5 = 10, por isso não entendi o 4 fora do radical!
Grato
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por ViniRFB » Ter Mar 06, 2012 15:42
Sinceramente mais essa que não entendi.

Lembrando: que

é a base, pois não sei usar a base aqui nesse sistema latex
resultado deu:

Poderia alguém me dar o passo a passo dessa?
Valeu
ViniRFB
Editado pela última vez por
ViniRFB em Ter Mar 06, 2012 17:32, em um total de 1 vez.
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Ter Mar 06, 2012 16:01
Sobre o primeiro, temos

. Lembrando que

teremos

. Agora lembre-se que

, daí

.
Sobre

, quem disse que o valor é

está
errado, o que você disse está correto. A resposta é

.
Tente fazer a última usando o mesmo método que fiz a primeira.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por LuizAquino » Ter Mar 06, 2012 16:10
ViniRFB escreveu:Considerando o número 4 abaixo como base, pois não sei a fórmula de base aqui.
(...)
Lembrando: que

é a base, pois não sei usar a base aqui nesse sistema latex
Use o carácter de "sublinhado" (ou seja, "_"). Sendo que você deve colocar entre chaves (ou seja, "{ }") a expressão desejada.
Por exemplo, observe o código:
- Código: Selecionar todos
[tex]\log_{4} \sqrt{8}[/tex]
O resultado desse código é:

ViniRFB escreveu:
logo

é multiplicado apenas os denominadores? Se sim, por quê?
O que acontece se você dividir toda a equação por 2? Observe que:



-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por ViniRFB » Ter Mar 06, 2012 16:20
LuizAquino escreveu:ViniRFB escreveu:Considerando o número 4 abaixo como base, pois não sei a fórmula de base aqui.
(...)
Lembrando: que

é a base, pois não sei usar a base aqui nesse sistema latex
Use o carácter de "sublinhado" (ou seja, "_"). Sendo que você deve colocar entre chaves (ou seja, "{ }") a expressão desejada.
Por exemplo, observe o código:
- Código: Selecionar todos
[tex]\log_{4} \sqrt{8}[/tex]
O resultado desse código é:

ViniRFB escreveu:
logo

é multiplicado apenas os denominadores? Se sim, por quê?
O que acontece se você dividir toda a equação por 2? Observe que:



Entendi tudinho valeu a dica Aquino.
Agora estou vendo o modo que o Fantini realizou sua resolução.
Grato a todos.
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por ViniRFB » Ter Mar 06, 2012 16:29
Sobre

, quem disse que o valor é

está
errado, o que você disse está correto. A resposta é

.
Sabia que estava errado. Esse é um exercício que na verdade estava pedindo o que estava certo ou errado. Agora saquei, logo entendi os conceitos.
Tente fazer a última usando o mesmo método que fiz a primeira.[/quote]
Obrigado por tudo!
ViniRFB
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por ViniRFB » Ter Mar 06, 2012 17:38
[quote="MarceloFantini"]Sobre o primeiro, temos

. Lembrando que

teremos

. Agora lembre-se que

, daí

.
Nessa parte não entendi

-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Ter Mar 06, 2012 17:41
É só lembrar que

. Escrevi na forma de fração para facilitar o entendimento que o expoente passa a multiplicar o logaritmo.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por ViniRFB » Qui Mar 15, 2012 18:26
Olá, pessoal!
Qual seria o

?
Grato
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por MarceloFantini » Qui Mar 15, 2012 19:02
Em qual base?
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por ViniRFB » Sex Mar 16, 2012 02:22
Na verdade ví assim mesmo sema base, mas quando não tem base é 10 né? Log decimal é isso?
-
ViniRFB
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 76
- Registrado em: Dom Fev 19, 2012 22:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Logaritmos
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Derivada de Logaritmo Natural] Exercício de logaritmo
por Ronaldobb » Dom Out 28, 2012 17:40
- 1 Respostas
- 2446 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Dom Out 28, 2012 18:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- [logaritmo]dúvida sobre logaritmo
por tigocma » Ter Mar 25, 2014 22:43
- 0 Respostas
- 1747 Exibições
- Última mensagem por tigocma

Ter Mar 25, 2014 22:43
Logaritmos
-
- Logaritmo
por JailsonJr » Sex Mai 21, 2010 05:11
- 3 Respostas
- 2567 Exibições
- Última mensagem por jefferson0209

Ter Set 22, 2015 17:33
Logaritmos
-
- Logaritmo (UF-CE)
por JailsonJr » Sáb Mai 22, 2010 04:56
- 6 Respostas
- 5012 Exibições
- Última mensagem por jefferson0209

Ter Set 22, 2015 18:32
Logaritmos
-
- Logaritmo
por nan_henrique » Sex Jul 09, 2010 18:38
- 1 Respostas
- 2181 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Sex Jul 09, 2010 19:42
Logaritmos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.