• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Funções] Provar que é bijetora

[Funções] Provar que é bijetora

Mensagempor Pessoa Estranha » Qui Set 25, 2014 17:54

Olá!

Gostaria de ajuda para provar que a seguinte função é bijetora:

y = {x}^{3} + {x}^{2} + 4x

Não estou conseguindo. Comecei tentando provar que é injetora, mas não consigo chegar em nada. Acho que o método que estou tentando usar não está ajudando. Tem alguma forma simples para resolver?

Podem, por favor, me ajudar?

Muito Obrigada!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Funções] Provar que é bijetora

Mensagempor adauto martins » Qui Set 25, 2014 18:38

tomemos (x(1)de y(1)e x(2)de y(2)x(1)\neqx(2)\Rightarrow{x(1)}^{3}+{x(1)}^{2}+4x(1)\neq{x(2)}^{3}+{x(2)}^{2}+4x(2)\Rightarrowy(1)\neqy(2),mostramos elementos distintos dos dois conj. terao imagens distintas,o q. prova a injeçao;agora podemos ver q. todo e qquer x tera sempre um y,e q. se tomarmos dois elementos de y(1) teremos os mesmos valores em y(2),ou seja os conj.imagens serao iguais,o q. prova a sobrejeçao...logo y e injetiva e sobrejetiva,o q.implica y injetiva
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: [Funções] Provar que é bijetora

Mensagempor Pessoa Estranha » Sex Set 26, 2014 10:55

Olá! Muito Obrigada!

Não entendi muito bem o que você fez em:

adauto martins escreveu:tomemos (x(1)de y(1)e x(2)de y(2)x(1)\neqx(2)\Rightarrow{x(1)}^{3}+{x(1)}^{2}+4x(1)\neq{x(2)}^{3}+{x(2)}^{2}+4x(2)\Rightarrowy(1)\neqy(2)


Por favor, pode explicar?

Obrigada!
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando

Re: [Funções] Provar que é bijetora

Mensagempor adauto martins » Sex Set 26, 2014 12:06

meu caro pessoa estranha,
e o LATEX, nao consigo escrever certo...sai,mas num e bom...no caso,tomemos x1 diferente de x2 q. implica em suas imagens(y1 e y2) diferentes,caso de ser injetiva...no caso da sobrejetiva,mostrar-se q. para qquer y(imagem) existe um unico x do conj.dominio tal q. y=f(x),ou seja se tomarmos imagens iguais teremos dominios iguais o q. mostra q. os conjuntos domino e imagem teem os mesmo elementos,ou melhor sao iguais...vamos la...se tomarmos y=k,k um real,entao existe x,tal q. x e soluçao da equaçao dada,(x^3)+(x^2)+4x=k...obteremos x=f(k)...
adauto martins
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1171
Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
Formação Escolar: EJA
Área/Curso: matematica
Andamento: cursando

Re: [Funções] Provar que é bijetora

Mensagempor Pessoa Estranha » Sáb Set 27, 2014 13:02

Está bem. Muito obrigada pela ajuda! :y:
Pessoa Estranha
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 262
Registrado em: Ter Jul 16, 2013 16:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática
Andamento: cursando


Voltar para Funções

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D