por aspirantestudante » Ter Set 14, 2010 15:58
Sabe-se que -2 e 3 são raízes de uma função quadrática. Se o ponto (-1 , 8) pertence ao gráfico dessa função, então:
(1) [ ] o seu valor máximo é 1,25
(2) [ ] o seu valor mínimo é 1,25
(3) [ ] o seu valor máximo é 0,25
(4) [ ] o seu valor mínimo é 12,5
(5) [ ] o seu valor máximo é 12,5.
-
aspirantestudante
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Ter Jun 08, 2010 20:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por Molina » Ter Set 14, 2010 18:58
aspirantestudante escreveu:Sabe-se que -2 e 3 são raízes de uma função quadrática. Se o ponto (-1 , 8) pertence ao gráfico dessa função, então:
(1) [ ] o seu valor máximo é 1,25
(2) [ ] o seu valor mínimo é 1,25
(3) [ ] o seu valor máximo é 0,25
(4) [ ] o seu valor mínimo é 12,5
(5) [ ] o seu valor máximo é 12,5.
Boa tarde, Aspira.
Vamos usar os dados do problema, temos que:



Funções quadráticas são do tipo

, logo:



Escalonando, por exemplo, você vai encontrar os valores de a,b e c.
Se a for positivo a função terá valor mínimo e se a foi negativo, terá valor máximo.
Basta utilizar a fórmula do Y vértice e conferir com os itens.

Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por aspirantestudante » Ter Set 14, 2010 20:27
Obrigado!
resolvi por determinante (D), sendo A= Det A/ Det D , B= Det B/ det D etc..... Porém nao cheguei ao resultado. (humildemente confesso que "aprendi" pouco sobre escalonamento. Voce conseguiu? minha forma de resolver tbm chega ao resultado !?! obs: cheguei a -2x² + 2x + 6= 0 . Nao cheguei ao Yv (Yv= 52/8)
-
aspirantestudante
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Ter Jun 08, 2010 20:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Ter Set 14, 2010 21:09
Existe uma maneira mais fácil. Como você já tem as raízes, você sabe que o polinômio é

. Conhecendo o outro ponto:

. Logo, boca para baixo e a parábola tem um máximo que é na soma das raízes (

) . Jogando na função:

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por aspirantestudante » Ter Set 14, 2010 23:59
Boa noite Daniel.
entao, cara, desculpa minha ignorancia, mas nao sei como chegar na segunda parte que voce chegou
Fantini, novamente desculpe minha ignorancia, mas voce pode expor a formula que voce partiu para chegar?
Obrigado a todos.
-
aspirantestudante
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Ter Jun 08, 2010 20:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Set 15, 2010 00:17
Existe um teorema que diz que um polinômio pode sempre ser escrito como produto de uma constante vezes a variável menos raízes:

Onde

são constantes e

são as raízes.
Usando isso, eu escrevi o polinômio como:

Depois eu substitui o ponto

para encontrar o valor da constante. Como deu negativo, sabemos que a parábola tem boca para baixo, e portanto tem um ponto de máximo. Pela simetria da parábola, o ponto de máximo é a média aritmética das raízes no eixo das abcissas (que é chamado a abcissa do vértice) e a ordenada é

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por aspirantestudante » Qui Set 16, 2010 01:10
Boa noite
consegui dos dois jeitos (Cramer e escalonando) (antes nao havia conseguido por Cramer devido a um erro grosseiro) Obrigado a todos
Fantini, gostaria de contatar com voce, sobre teoremas, materiais, etc.
Obrigado e SUCESSO
-
aspirantestudante
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Ter Jun 08, 2010 20:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por aspirantestudante » Dom Set 19, 2010 15:32
outra pergunta
porque eu nao posso usar x² - Sx + P = 0 ,a partir das raizes, descobrindo a equaçao, calcular o valor maximo?
Obrigado
-
aspirantestudante
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Ter Jun 08, 2010 20:07
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Seg Set 20, 2010 03:17
Você não pode assumir que o coeficiente do

é um porque, embora as raízes sejam as mesmas, não quer dizer que a função passe pelo ponto

, condição dada pelo exercício. Existem infinitas funções quadráticas que tem as mesmas raízes, porém só existe uma que, além dessas raízes, passa pelo ponto dado no exercício.
Sobre as perguntas: poste-as aqui mesmo.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por ervati » Dom Out 10, 2010 19:13
f(x)=x^3-4x^2-4 quero saber como resolver essa questão. sei que sua resposta e +infinito ou -infinito, alguem pode me ajudar?
-
ervati
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Dom Out 10, 2010 15:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: graduação em engenharia civil
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Seg Out 11, 2010 14:19
Ervati, crie um novo tópico para sua dúvida.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- equação de segundo grau( descobrindo as raizes)
por arturmedeiros2010 » Qui Fev 13, 2014 15:34
- 1 Respostas
- 1246 Exibições
- Última mensagem por Russman

Sex Fev 14, 2014 00:15
Equações
-
- Prova a partir da definição de limite para uma função 3 grau
por diegol » Qui Abr 24, 2014 12:16
- 3 Respostas
- 4268 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sex Abr 25, 2014 00:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Função do segundo grau
por gustavoluiss » Dom Nov 28, 2010 17:27
- 7 Respostas
- 5231 Exibições
- Última mensagem por alexandre32100

Qua Dez 01, 2010 15:39
Álgebra Elementar
-
- Função de segundo grau
por anfran1 » Qua Ago 15, 2012 16:23
- 6 Respostas
- 3326 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qua Ago 15, 2012 20:39
Funções
-
- Função de segundo grau.
por Tatymtv » Ter Set 16, 2014 01:27
- 0 Respostas
- 1409 Exibições
- Última mensagem por Tatymtv

Ter Set 16, 2014 01:27
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.