por Lana » Seg Abr 29, 2013 15:58
(CEFET-MG)Segundo semestre graduação:
A função

definida num subconjunto de
![\left[0,2\pi \right] \left[0,2\pi \right]](/latexrender/pictures/bba974a4663c6b343b265fc813462924.png)
.É não negativa para todo

no intervalo:
Gabarito:

.
Bom , eu fiz a questão e consegui desenvolver apenas o numerador,mas o denonimador

não consegui desenvolver.
Será que existe alguma relação trigonométrica que eu estou esquecendo ?
Obrigado pela atenção.
-
Lana
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Qua Abr 24, 2013 19:53
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Compução
- Andamento: cursando
por e8group » Seg Abr 29, 2013 16:22
Bom , podemos ter

e

. No primeiro caso ,basta que o numerador se anule .Só p/ efeito de simplificação

. Os pontos pertence ao intervalo [0,2\pi] em que

são

e

. No segundo caso ,

quando o numerador e denominador possuírem o mesmo sinal . Assim ,

.
Tente resolver e comente as dúvidas ...
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Lana » Seg Abr 29, 2013 16:33
Bom, intendi perfeitamente a primeira parte , quando o numerador for igral a zero. Já na segunda parte nao intendi porque o numerador e o denominador devem tser maiores ou menores que zero.
-
Lana
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Qua Abr 24, 2013 19:53
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Compução
- Andamento: cursando
por e8group » Seg Abr 29, 2013 16:39
Pq a razão entre dois números positivos e negativos é sempre positivo . Exemplificando ,

é um número positivo assim como

. Devemos encontrar valores em
![[0,2\pi] [0,2\pi]](/latexrender/pictures/1cc5fb6d3b10cf0b4029e23d46fa7fc0.png)
que satisfazem

.Pense sobre isto . Comente as dúvidas .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Lana » Seg Abr 29, 2013 17:07
Bom fiz o seguinte

. o resultado seria que x e positivo no 1 e o 4 quadrante
para

o resultado deu

.
-
Lana
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Qua Abr 24, 2013 19:53
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Compução
- Andamento: cursando
por e8group » Seg Abr 29, 2013 18:21
Devemos encontrar valores em
![[0,2\pi] [0,2\pi]](/latexrender/pictures/1cc5fb6d3b10cf0b4029e23d46fa7fc0.png)
que satisfaçam ao mesmo tempo as inequações que já foi mencionada .Vamos separar em dois casos .
Caso 1 :
Caso 2 :
Em ambos casos a solução é a interseção entre os dois conjuntos ,se em um estágio obtemos que o conjunto

é solução da inequação

e

solução de

então a solução deste caso é a interseção entre os conjuntos .
Solução :
Caso 1: Como vc já adiantou ,

.P/ ficar mais claro ,faça um desenho do circulo trigonométrico em seu caderno e veja geometricamente que há dois valores em
![[0,\2pi] [0,\2pi]](/latexrender/pictures/6da9b3d7f48946780560913fed7d3009.png)
tal que

,um deles no 3° quadrante e o outro no 4° .Uma vez que encontramos estes valores é fácil obter o conjunto

solução de

.Para encontrar estes valores ,veja que :

.
Usando que

e que

,obtemos que

(3° quadrante)

(4° quadrante)
Assim ,
![B =[0,\frac{7\pi}{6}) \cup(\frac{11\pi}{6},2\pi] B =[0,\frac{7\pi}{6}) \cup(\frac{11\pi}{6},2\pi]](/latexrender/pictures/aeed585d86e85bc9a38f99b1cbc3cd29.png)
é o conjunto solução da desigualdade

.
Já em relação a outra desigualdade ,

.
Daí ,

.
Portanto
![A \cap B = \left(\frac{\pi}{2} ,\frac{3\pi}{2}\right)\cap [0,\frac{7\pi}{6}) \cup(\frac{11\pi}{6},2\pi] = \left(\frac{\pi}{2} , \frac{7\pi}{6} \right ) A \cap B = \left(\frac{\pi}{2} ,\frac{3\pi}{2}\right)\cap [0,\frac{7\pi}{6}) \cup(\frac{11\pi}{6},2\pi] = \left(\frac{\pi}{2} , \frac{7\pi}{6} \right )](/latexrender/pictures/5a75dcec31118bdbe593b91d43e3fd7c.png)
. Assim ,qualquer valor que tomarmos neste intervalo ambas desigualdade serão satisfeitas (Verifique !!)
Agora tente concluir o caso 2 e comente as dúvidas .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Qui Mai 02, 2013 17:31
O conjunto solução da desigualdade

,você acertou .Entretanto,a desigualdade

implica

(e não implica

conforme vc escreveu) . Assim ,

é o conjunto solução desta desigualdade .Porém , devemos tomar a interseção entre estes dois conjuntos para que ambas inequações sejam satisfeitas . Como
![\left(\frac{7\pi}{6} , \frac{11\pi}{6}\right) \cap \left[0, \frac{\pi}{2}\right)\cup \left(\frac{3\pi}{2}, 2\pi\right] = \left(\frac{3\pi}{2}, \frac{11\pi}{6}\right) \left(\frac{7\pi}{6} , \frac{11\pi}{6}\right) \cap \left[0, \frac{\pi}{2}\right)\cup \left(\frac{3\pi}{2}, 2\pi\right] = \left(\frac{3\pi}{2}, \frac{11\pi}{6}\right)](/latexrender/pictures/3ea531d6231b4b43f4fcdc69ab9066b8.png)
,concluímos que

é o conjunto solução de

, assim como

é o conjunto solução de

.Logo, a reunião destes conjuntos é o conj. solução de

.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Qui Mai 02, 2013 17:32
Obs.:
Deveremos também considerar os pontos em que

uma vez que

.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Lana » Qui Mai 02, 2013 17:48
Perfeitamente , no caso da segunda equação eu cometi um equivoco na hora de fazer aqui mais estou de acordo.
Agora temos o resultadodo para

-
Lana
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Qua Abr 24, 2013 19:53
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia da Compução
- Andamento: cursando
por e8group » Qui Mai 02, 2013 18:05
Sim , está correto , a função se anula quando o numerador se anula que ocorre quando

e

-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Dúvida Função
por RJ1572 » Qui Abr 08, 2010 23:22
- 3 Respostas
- 2062 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Sex Abr 09, 2010 13:22
Funções
-
- Dúvida Função
por vb_evan » Sáb Jul 03, 2010 09:18
- 4 Respostas
- 2572 Exibições
- Última mensagem por vb_evan

Qua Jul 07, 2010 09:35
Funções
-
- Função - puc-mg dúvida
por gustavoluiss » Sáb Jan 08, 2011 17:07
- 10 Respostas
- 5133 Exibições
- Última mensagem por Renato_RJ

Sáb Jan 08, 2011 22:49
Funções
-
- Duvida no zero da função
por igorcalfe » Sex Mar 11, 2011 18:14
- 2 Respostas
- 1724 Exibições
- Última mensagem por igorcalfe

Ter Mar 15, 2011 23:35
Sistemas de Equações
-
- Função - Exp e Log - Dúvida!
por jamiel » Seg Jun 27, 2011 23:55
- 0 Respostas
- 5709 Exibições
- Última mensagem por jamiel

Seg Jun 27, 2011 23:55
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.