por Cleyson007 » Ter Abr 24, 2012 09:50
Bom dia a todos!
Mostre que a função f: Z --> Z dada pela lei f(n)=2n é injetora mas não é sobrejetora.
Acredito que posso mostrar que ela é injetora da seguinte forma:
Sejam x1 e x2 pertencente a Z, com x1 e x2 diferente de 0.
f(x1)=f(x2), logo 2x1=2x2. Daí concluo que x1=x2 (Logo, f é injetiva).
Dúvida: Como mostrar que a função em questão não é sobrejetora?
Aguardo retorno.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por Russman » Ter Abr 24, 2012 10:17
Para que a função f(x): A-> B seja sobrejetora é necessário que para todo y pertencente a B exista um x pertencente a A tal que y = f(x).
Veja que esta função se define para valores inteiros de n. Assim,

.
Portanto, só iremos obter valores de n para y múltiplo de 2 pois, do cont?ario, n não será inteiro. Assim, f(n) = 2n ? Z->Z não é sobrejetora.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Ter Abr 24, 2012 11:48
Bom dia Russman!
Nossa, muito simples.. Se y assumir valores ímpares contraria a condição da função está definida em Z.
Russman, obrigado pela ajuda.
Até mais.
-

Cleyson007
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por Russman » Ter Abr 24, 2012 16:50
Exato!
Não por isso.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Função sobrejetora
por leandrofontesantos » Seg Set 29, 2014 13:08
- 3 Respostas
- 1624 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sáb Out 04, 2014 12:22
Funções
-
- Função injetora, sobrejetora.. par, ímpar?
por Jonatan » Sex Jul 30, 2010 11:59
- 1 Respostas
- 1996 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sex Jul 30, 2010 15:08
Funções
-
- [Função Injetora, Sobrejetora] Dúvida exerícicios
por Eduardo_GNR » Qui Mar 14, 2013 21:41
- 1 Respostas
- 1333 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sex Mar 15, 2013 12:15
Funções
-
- Transformações lineares injetoras e sobrejetora!
por Manoella » Sáb Jan 22, 2011 14:16
- 4 Respostas
- 8500 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Jan 24, 2011 10:07
Álgebra Linear
-
- Função real definida pela soma de uma função par c/uma ímpar
por Taah » Sáb Mar 27, 2010 15:33
- 3 Respostas
- 5196 Exibições
- Última mensagem por Taah

Dom Mar 28, 2010 13:21
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 12:41
pessoal eu achei como resultado 180 toneladas,entretanto sei que a questão está erra pela lógica e a resposta correta segundo o gabarito é 1.800 toneladas.
me explique onde eu estou pecando na questão. resolva explicando.
78 – ( CEFET – 1993 ) Os desabamentos, em sua maioria, são causados por grande acúmulo de lixo nas encostas dos morros. Se 10 pessoas retiram 135 toneladas de lixo em 9 dias, quantas toneladas serão retiradas por 40 pessoas em 30 dias ?
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
Douglasm - Qui Jul 01, 2010 13:16
Observe o raciocínio:
10 pessoas - 9 dias - 135 toneladas
1 pessoa - 9 dias - 13,5 toneladas
1 pessoa - 1 dia - 1,5 toneladas
40 pessoas - 1 dia - 60 toneladas
40 pessoas - 30 dias - 1800 toneladas
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:18
pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
Assunto:
dúvida em uma questão em regra de 3!
Autor:
leandro moraes - Qui Jul 01, 2010 13:21
leandro moraes escreveu:pessoal já achei a resposta. o meu erro foi bobo rsrsrrs errei em uma continha de multiplicação, é mole rsrsrsr mas felizmente consegui.
valeu meu camarada.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.