por paola-carneiro » Sex Abr 06, 2012 16:40
A questão é essa:
(Faap-SP) Resolva em IR:

Sei que em função exponencial temos que igualar a base, e depois retirá-lo e resolver os expoentes. Mas nessa expressão, se fatorarmos o 5 e o 10, fica

, se não me engano. E no caso a expressão fica:

e a partir dai, não sei como resolver a expressão.
ajuuuda?!
-
paola-carneiro
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 12
- Registrado em: Qui Abr 05, 2012 15:41
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Sex Abr 06, 2012 19:09
Não, isto não está correto. Não existe igualar bases, veja que em

não há sentido em "igualar as bases". O que você diz é sim quando temos exponenciais de
mesma base, não que igualamos. Neste caso, para que sejam iguais, deve-se ocorrer que os expoentes são os mesmos devido ao fato que a função exponencial é injetora.
Esta questão é uma das tradicionais mudanças de variável. É importante lembrar a propriedade fundamental da função exponencial de que ela
nunca se anula, ou seja,
SEMPRE, para todo

. Perceba que

. Então faça

. A equação toma a forma


.
Temos agora uma equação do segundo grau em t. Tente prosseguir e mostre seus passos.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por paola-carneiro » Sáb Abr 07, 2012 15:40
Resolvendo a equação, o delta eu encontrei zero. E o x ficaria 5.
Porém, a resposta final do livro é

Estou fazendo algo errado?
-
paola-carneiro
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 12
- Registrado em: Qui Abr 05, 2012 15:41
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Sáb Abr 07, 2012 17:30
Você encontra que

, certo? Mas lá no começo dissemos que

, daí

e

, logo

.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por paola-carneiro » Sáb Abr 07, 2012 17:32
Entendi! obrigada

-
paola-carneiro
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 12
- Registrado em: Qui Abr 05, 2012 15:41
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Função exponencial expressão:f(x)=b
por victorino29 » Sex Mai 29, 2020 10:28
- 3 Respostas
- 6590 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Sáb Jun 27, 2020 20:47
Funções
-
- [Função exponencial] Exercício sobre função exponencial
por fff » Ter Jan 07, 2014 17:51
- 3 Respostas
- 3808 Exibições
- Última mensagem por fff

Qua Jan 08, 2014 06:47
Funções
-
- [Desigualdade] entre função exponencial e função potência
por VitorFN » Sex Mai 26, 2017 15:18
- 1 Respostas
- 5313 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sex Jul 07, 2017 12:17
Álgebra Elementar
-
- Expressão em função de x
por Andreza » Qui Jan 26, 2012 12:04
- 3 Respostas
- 1600 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Qui Jan 26, 2012 14:09
Funções
-
- Função do 2° grau - o menor valor numa expressão
por PeterHiggs » Sex Mai 25, 2012 22:24
- 1 Respostas
- 2228 Exibições
- Última mensagem por PeterHiggs

Sáb Mai 26, 2012 16:09
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.