
Escrevi corretamente? O que vcs entendem por isso?
Posso utilizar o "e" lógico (
) desta forma?O que vcs sugerem para que eu possa definir que para todo conjunto não vazio pertencente ao conjunto dos numeros naturais existe um elemento minimo?

) desta forma?
luiz syncode escreveu:Peço ajuda aos amigos daqui do forum para me ajudar com isto:
Escrevi corretamente?
luiz syncode escreveu:O que vcs entendem por isso?
contém ou é igual para todo S não vazio e
se, e somente se, m + x = n, com x pertencente a
, para todo (n, m) pertencentes a
, então existe m pertencente a S".luiz syncode escreveu:Posso utilizar o "e" lógico () desta forma?
luiz syncode escreveu:O que vcs sugerem para que eu possa definir que para todo conjunto não vazio pertencente ao conjunto dos numeros naturais existe um elemento minimo?
, com
,
tal que
,
.


com
tal que 
ser verdadeiro, devemos ter que
tal que 

luiz syncode escreveu:Eu também acho muito complicado escrever simbolicamente e também acho que todos os textos que encontro sobre matemática poderiam ter expressões simbólicas, desde que ninguem se esquecesse de "traduzi-las" para o portugues. Mas como isso não acontece, sou obrigado a aprender muito bem a simbologia matemática para entender os textos com os quais tenho me deparado.
.
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante