• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Maneira mais eficiente para multiplicacao de fracoes algeb.

Maneira mais eficiente para multiplicacao de fracoes algeb.

Mensagempor lucas7 » Dom Fev 20, 2011 07:54

\frac{x^2+2x-15}{x^2+5x-14}.\frac{x^2+6x-7}{x^2+x-20}.\frac{x^2-6x+8}{x^2-2x-3x}

Fazendo a bhaskára dos 3 denominadores e 3 numeradores para encontrar suas raízes temos:

\frac{(x-3)(x+5)}{(x+7)(x-2)}.\frac{(x-1)(x+7)}{(x-4)(x+5)}.\frac{(x-4)(x-2)}{(x-3)(x+1)}

Pergunta: Existe alguma maneira mais fácil de resolver essa multiplicação em que não seja necessário fazer o calculo da bhaskara 6 vezes?

Abraços
O gênio, esse poder que deslumbra os olhos humanos, não é outra coisa senão a perseverança bem disfarçada.
Johann Goethe
lucas7
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 53
Registrado em: Ter Fev 15, 2011 19:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Controle e Automação
Andamento: cursando

Re: Maneira mais eficiente para multiplicacao de fracoes alg

Mensagempor LuizAquino » Dom Fev 20, 2011 09:41

lucas7 escreveu:\frac{x^2+2x-15}{x^2+5x-14}.\frac{x^2+6x-7}{x^2+x-20}.\frac{x^2-6x+8}{x^2-2x-3} =\frac{(x-3)(x+5)}{(x+7)(x-2)}.\frac{(x-1)(x+7)}{(x-4)(x+5)}.\frac{(x-4)(x-2)}{(x-3)(x+1)}

Pergunta: Existe alguma maneira mais fácil de resolver essa multiplicação em que não seja necessário fazer o calculo da bhaskara 6 vezes?


Não há muito o que fazer. A questão é trabalhosa.

No máximo, você poderia usar o conhecimento de que na equação x^2 -sx + p = 0 você está procurando dois valores x' e x'' de tal modo que:
  • A soma entre eles é s. Isto é: x'+x'' = s.
  • O produto entre eles é p. Isto é: x'x'' = p.

Se x' e x'' são números inteiros, às vezes é fácil fazer as contas de cabeça.

Vejamos um exemplo:
x^2-6x+8 = 0
Pense em dois números tais que a soma seja 6 e o produto seja 8.
Produto 1*8=8, mas a soma é 8+1=9. Não são esses números.
Produto 2*4=8 e a soma é 2+4=6. Opa! Aí estão os números procurados! As raízes da equação são x'=2 e x''=4.
Desse modo, a fatoração é:
x^2-6x+8 = (x-2)(x-4)

Vejamos outro exemplo:
x^2+x-20 = 0
Pense em dois números tais que a soma seja -1 e o produto seja 20.
Produto (-1)*20=-20 ou 1*(-20)=-20, mas a soma é (-1)+20=19 e 1+(-20)=-19. Não são esses números.
Produto (-2)*10=-20 ou 2*(-10)=-20, mas a soma é (-2)+20=18 e 2+(-20)=-18. Não são esses números.
Produto (-4)*5=-20 ou 4*(-5)=-20 e a soma é (-4)+5=1 e 4+(-5)=-1. Opa! Aí estão os números procurados! As raízes da equação são x'=4 e x''=-5.
Desse modo, a fatoração é:
x^2+x-20 = (x-4)[x-(-5)] = (x-4)(x+5)

Observações
  • Note que a técnica aplica-se a polinômios do 2º grau onde o coeficiente multiplicando x^2 seja 1. Ou seja, se tivermos algo como 2x^2-6x+4, primeiro temos que fazer a fatoração 2(x^2-3x+2). A partir daí aplicar a técnica, encontrando x'=1 e x''=2. Nesse caso, a fatoração final é igual a 2(x - 1)(x - 2).
  • Fica mais difícil aplicar a técnica se as raízes são fracionárias, irracionais ou complexas. Por isso, é preciso estar atento. Se você perceber que está perdendo tempo demais com a técnica, então faça logo pela fórmula de Bhaskara.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Maneira mais eficiente para multiplicacao de fracoes alg

Mensagempor lucas7 » Seg Fev 21, 2011 15:22

Gostei muito dessa técnica, obrigado! :y:
O gênio, esse poder que deslumbra os olhos humanos, não é outra coisa senão a perseverança bem disfarçada.
Johann Goethe
lucas7
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 53
Registrado em: Ter Fev 15, 2011 19:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Controle e Automação
Andamento: cursando

Re: Maneira mais eficiente para multiplicacao de fracoes alg

Mensagempor lucas7 » Seg Fev 21, 2011 15:35

Mas restou uma pequena dúvida:

x^2+5x-14

-2.7=-14
-2+7=5

Raízes = {-2,7}

(x+2)(x-7) = x^2-5x-14, o certo seria (x-2)(x+7)... Eu não devo mudar o sinal na hora de passar as raízes para a formula a(x-r1)(x-r2) ???

Qual o meu erro? Obrigado.
O gênio, esse poder que deslumbra os olhos humanos, não é outra coisa senão a perseverança bem disfarçada.
Johann Goethe
lucas7
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 53
Registrado em: Ter Fev 15, 2011 19:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Controle e Automação
Andamento: cursando

Re: Maneira mais eficiente para multiplicacao de fracoes alg

Mensagempor LuizAquino » Seg Fev 21, 2011 16:04

lucas7 escreveu:Mas restou uma pequena dúvida:

x^2+5x-14 = 0

(-2).7=-14
-2+7=5

Raízes = {-2,7}

Errado!

A soma das raízes deve ser -5 e o produto deve ser igual a -14. (Leia novamente a técnica descrita com atenção!)
Resposta correta:
2*(-7) = -14
2 + (-7) = -5.

Raízes: {2, -7}
Portanto: x^2+5x-14 = (x-2)[x-(-7)] = (x-2)(x+7)
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Maneira mais eficiente para multiplicacao de fracoes alg

Mensagempor lucas7 » Seg Fev 21, 2011 16:15

Então, pelo que entendi, temos que encontrar o valor de sx multiplicado por -1?

Exemplos:
x^2-sx+p

x^2+6x-7 encontrar x'+x''=-6(sx=6, mas o valor que temos que encontrar seria 6(-1)=-6), x'.x''=-7
x'+x''=-6, -7+1=-6
x'.x''=-7, -7.1=-7

Raízes=(-7,1)


x^2-2x-3 encontrar x'+x'=2, x'.x''=-3. Certo?
x'+x''=2,
x'.x''=-3,

Raízes=(-1,+3)
O gênio, esse poder que deslumbra os olhos humanos, não é outra coisa senão a perseverança bem disfarçada.
Johann Goethe
lucas7
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 53
Registrado em: Ter Fev 15, 2011 19:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Controle e Automação
Andamento: cursando

Re: Maneira mais eficiente para multiplicacao de fracoes alg

Mensagempor LuizAquino » Seg Fev 21, 2011 16:32

lucas7 escreveu:Então, pelo que entendi, temos que encontrar o valor de s multiplicado por -1?

Sim. Como foi dito na minha primeira resposta, se temos a equação x^2 -sx + p = 0, nós estamos procurando dois valores x' e x'' de tal modo que:
  • A soma entre eles é s. Isto é: x'+x'' = s.
  • O produto entre eles é p. Isto é: x'x'' = p.

Como você mesmo exemplificou, na equação x^2+6x-7=0 estamos procurando dois valores x' e x'' de modo que x'+x''=-6 e x'x''=-7.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado

Re: Maneira mais eficiente para multiplicacao de fracoes alg

Mensagempor lucas7 » Seg Fev 21, 2011 16:38

:idea: Essa equação vai facilitar a minha vida e de todos que aprenderem através deste tópico em muitas ocasiões futuras. Luiz Aquino, muito obrigado! :party:
O gênio, esse poder que deslumbra os olhos humanos, não é outra coisa senão a perseverança bem disfarçada.
Johann Goethe
lucas7
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 53
Registrado em: Ter Fev 15, 2011 19:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia de Controle e Automação
Andamento: cursando


Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D