• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

vetores coplanares e não colineares, como provar!!

vetores coplanares e não colineares, como provar!!

Mensagempor luizpower » Seg Abr 16, 2012 17:26

Olá, sou novato no fórum, mas ja tenho uma dúvida =/.

Bom preciso da resposta para hoje, já tentei várias coisas , mas não encaixou nada ainda.

"Se a, b e c fossem coplanares e não colineares então um desses vetores, por exemplo, b, seria combinação linear dos outros dois, isto é, existiriam escalares, não todos nulos, ?,? ? IR tais que (1) b= ?a + ?c. Assim, a equação (1) ficaria: (x + y ? )a + (y ? + z)c = 0
Se a e c fossem colineares, então a = ?c , ? ? 0, e a equação (2) ficaria:

(x? + y??)c + (y ? + z)c = 0

Onde x? + y?? + y ? + z = 0 ou z = - (x? + y?? + y ?), e a equação (1) teria uma solução não nula x, y ? IR, z = -(x? + y?? + y ?), contrariando novamente a hipótese.
Logo a e c não são colineares, e portanto são L.I.
Se na equação (2) um dos coeficientes fosse não nulo, por exemplo, se x + y? ? 0, teríamos: a = - (y ? + z )c/(x + y ?). a e c seriam L.D., absurdo.
Logo, os vetores a, b e c não podem ser coplanares e portanto são L.I.

Como provar isso ainda hoje :-O

ja tentei fazer assim, mas vi que não iria para lugar nenhum :

Se o vetor b é combinação linear dos vetores a e c, sendo a = (-1,2,4), b = (-7,7,7) e c = (5,-3,1), então b = ?a + ?c, com , ? e ? escalares.
Onde (-7,7,7) = ? (-1,2,4) + ? (5,-3,1) (-7,7,7) = (-?,2?,4?) + (5 ?,-3 ?, ?)
de onde tiramos um sistema de 3 equações lineares: -7 = -? + 5 ? 7 = 2? - 3 ? 7 = 4? + ?
Se encontrarmos um valor de ? e um valor de ? que satisfaçam as três equações, então b = ? a + ?c , ou seja, b é combinação linear de a e c.
Escolhendo quaisquer 2 equações, determina-se ? e ?.
Usando a terceira equação para checar os valores. Encontramos que: ? = 2 ? = -1
7 = 2? - 3 ? * (-2) -7 = 7 ? 7 = 4? + ?
-14 = -4? +6 ? ? = -1
7 = 4? + ?
Substituindo o valor de ? em 7 = 4? + ?, temos:
7 = 4? -1
? = 8/4 = 2
Portanto, b é combinação linear de a e c.
Se a e c fossem colineares, então a = ?c , ? ? 0, temos:
(-?,2?,4?) = ?(5?,-3?,?)
(-?,2?,4?) = (5??,-3??,??)
5?? = -?
-3?? = 2?
?? = 4?
? = -2/5
? = 4/3
? = -8
Portanto são L.I.
a = - (y? + z )c/(x + y ?)
= - (5?,-3?, ?)/(-?,2?,4?)
= (5/2,3/4,1/8)
Portanto L.I.

o formatação aqui pode não sair boa, pq eu estava preparando para no powerpoint.
Vi que estava errado. E trravou =/ preciso de uma Luz ainda hoje , antes das 6 horas.

Desde já obrigado.
luizpower
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Seg Abr 16, 2012 17:16
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: engenharia elétrica
Andamento: cursando

Voltar para Álgebra Elementar

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.