• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Produto Vetorial] Exercício de vetores

[Produto Vetorial] Exercício de vetores

Mensagempor bobkaladao » Dom Nov 06, 2011 20:18

Boa noite galera.

Estou em dúvida de como começar esse exercício:

Qual é o valor de m para que a área do paralelogramo
determinado pelos vetores u= (0, -3, 1) e v= (1, m, 0) seja
igual a raiz quadrada de 26?


Como eu elaboro essa questão? Faço |U x V|=\sqrt[2]{26} ?

Ou faço o |U x V| e no resultado da matriz eu igualo a \sqrt[2]{26} ?


E mais um favor, se conhecerem algum bom material sobre vetores que possam me indicar eu agradeceria muito, pois estou meio perdido nesta matéria.


Obrigado.
bobkaladao
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 1
Registrado em: Seg Out 31, 2011 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: [Produto Vetorial] Exercício de vetores

Mensagempor LuizAquino » Dom Nov 06, 2011 23:17

bobkaladao escreveu:Qual é o valor de m para que a área do paralelogramo
determinado pelos vetores u= (0, -3, 1) e v= (1, m, 0) seja
igual a raiz quadrada de 26?


Como eu elaboro essa questão? Faço |U x V|=\sqrt[2]{26} ?

Sim, é assim que você deve iniciar.

bobkaladao escreveu:Ou faço o |U x V| e no resultado da matriz eu igualo a \sqrt[2]{26} ?

Quando você diz "resultado da matriz", suponho que você está se referindo ao determinante com o qual você calcularia \vec{u}\times\vec{v} . Ou seja, o resultado do determinante:

\begin{vmatrix}
\vec{i} & \vec{j} & \vec{k} \\
0 & -3 & 1 \\
1 & m & 0
\end{vmatrix}

Note que o resultado desse determinante é um vetor. Sendo assim, não faz sentido igualá-lo ao escalar \sqrt{26} .

Por outro lado, ao calcular o módulo de um vetor obtemos um escalar. Dessa forma, faz sentido escrever \left\Vert\vec{u}\times\vec{v}\right\Vert = \sqrt{26} .

Em resumo: \vec{u}\times\vec{v} é um vetor; \left\Vert\vec{u}\times\vec{v}\right\Vert é um escalar.

bobkaladao escreveu:E mais um favor, se conhecerem algum bom material sobre vetores que possam me indicar eu agradeceria muito, pois estou meio perdido nesta matéria.


Eu recomendo o livro "Matrizes, Vetores e Geometria Analítica" de Reginaldo J. Santos. Ele está disponível na página pessoal de Santos:
Reginaldo J. Santos
http://www.mat.ufmg.br/~regi/

Além desse livro, eu também recomendo:
  1. Reis, Genésio; Silva, Valdir. Geometria Analítica. 2ª Edição. Rio de Janeiro: Editora LTC, 1996.
  2. Boulo, Paulo; Camargo, Ivan de. Geometria analítica: um tratamento vetorial. 3ª Edição. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2005.
professoraquino.com.br | youtube.com/LCMAquino | @lcmaquino

"Sem esforço, não há ganho."
Dito popular.
Avatar do usuário
LuizAquino
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 2654
Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
Localização: Teófilo Otoni - MG
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
Andamento: formado


Voltar para Geometria Analítica

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 10:38

Olá ! Tenho essa dúvida e não consigo montar o problema para resolução:

Qual é o racional não nulo cujo o quadrado é igual à sua terça parte ?

Grata.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 12:27

x^2 = \frac{x}{3}


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 12:55

também pensei que fosse assim, mas a resposta é \frac{1}{3}.

Obrigada Fantini.


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: MarceloFantini - Sex Fev 18, 2011 13:01

x^2 = \frac{x}{3} \Rightarrow x^2 - \frac{x}{3} = 0 \Rightarrow x \left(x - \frac{1}{3} \right) = 0

Como x \neq 0:

x - \frac{1}{3} = 0 \Rightarrow x = \frac{1}{3}

O que você fez?


Assunto: Conjunto dos números racionais.
Autor: scggomes - Sex Fev 18, 2011 16:17

eu só consegui fazer a igualdade, não consegui desenvolver o restante, não pensei em fatoração, mas agora entendi o que vc fez.

Obrigada.