-
-
Novo APOIA.se AjudaMatemática
por admin em Sáb Abr 25, 2020 19:01
- 0 Tópicos
- 481430 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Sáb Abr 25, 2020 19:01
-
-
Agradecimento aos Colaboradores
por admin em Qui Nov 15, 2018 00:25
- 0 Tópicos
- 544088 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qui Nov 15, 2018 00:25
-
-
Ativação de Novos Registros
por admin em Qua Nov 14, 2018 11:58
- 0 Tópicos
- 507857 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Qua Nov 14, 2018 11:58
-
-
Regras do Fórum - Leia antes de postar!
por admin em Ter Mar 20, 2012 21:51
- 0 Tópicos
- 739305 Mensagens
-
Última mensagem por admin
em Ter Mar 20, 2012 21:51
-
-
DICA: Escrevendo Fórmulas com LaTeX via BBCode
por admin em Qua Ago 29, 2007 04:04
- 41 Tópicos
- 2188097 Mensagens
-
Última mensagem por Janayna
em Qui Abr 27, 2017 00:04
por -civil- » Qua Ago 10, 2011 16:16
Boulos - 3ª ed. - Cap. 18
18-9) O segmento BE é a base de um triângulo isósceles de vértice A e é também a intersecção desse triângulo com o retângulo de vértices B, C, D, E. Os cinco pontos são coplanares. Conhecendo A = (1,1,0), B = (2,0,1) e C = (6,-2,3), obtenha as coordenadas de D e E (SO).Como o triângulo ABE é isóceles, cada ângulo interno tem 60º.
Considerando E = (
,
,
)
||
||.||
||. cos 60º =
.
3.
= ( - 2,
,
- 1).(-1,1,-1)
1)
+
= 0
dist(B,A) =
=
= dist (B,E)
dist(B,E) =
=
2) (
+ (
+ (
= 3
Como consigo encontrar mais equações para achar essas incógnitas do ponto E?
-
-civil-
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Sex Abr 22, 2011 12:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qui Ago 11, 2011 23:50
-civil- escreveu:Como o triângulo ABE é isóceles, cada ângulo interno tem 60º.
Já começa errado daqui! Um triângulo
isósceles não necessariamente tem todos os ângulos internos iguais a 60°.
O que temos a priori sobre um triângulo isósceles é que os ângulos da base são congruentes. Além disso, os seus dois lados que não são a base também são congruentes.
A figura abaixo ilustra o exercício.
- triângulo_isósceles_e_retângulo.png (4.09 KiB) Exibido 2076 vezes
Já que ABE é isósceles e A, B, C e E são coplanares, para determinar o ponto E você pode usar três informações:
- ele está no mesmo plano que contém A, B e C;
- ;
- Os ângulos e são congruentes.
Por outro lado, como BCDE é um retângulo, para determinar D basta usar o fato de que
.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
por -civil- » Qui Ago 18, 2011 00:11
Seguindo as suas dicas tenho que :
é o plano formado por A, B e C
= (1,-1,1) e
= (5,-3,3)
: X = (1,1,0) +
(1,-1.1) +
(5,-3,3)
E = (
,
,
)
||
|| = ||
||
=
3 =
Usando que
e
:
||
||.||
||.cos
= ||
||.||
||.cos
||
|| = ||
||
Desculpe mas fiquei na mesma, ainda não sei como encontrar o ponto E
-
-civil-
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 47
- Registrado em: Sex Abr 22, 2011 12:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qui Ago 18, 2011 10:15
-civil- escreveu:Seguindo as suas dicas tenho que :
é o plano formado por A, B e C
= (1,-1,1) e
= (5,-3,3)
: X = (1,1,0) +
(1,-1.1) +
(5,-3,3)
Ok. Mas, agora encontre a equação geral (cartesiana) do plano. Vamos chamar essa equação de (1).
-civil- escreveu:E = (
,
,
)
||
|| = ||
||
=
3 =
Isso está errado. Note que você deve fazer
. Refaça as suas contas considerando essa informação. Vamos chamar essa equação de (2).
-civil- escreveu:Usando que
e
:
||
||.||
||.cos
= ||
||.||
||.cos
||
|| = ||
||
Isso também está errado.
Para o ângulo
temos que:
.
Já para o ângulo
temos que:
.
Como esses ângulos são iguais, temos que
. Como
e
, no final ficamos com
. Vamos chamar essa equação de (3).
Agora, com as equações (1), (2) e (3) você monta um sistema (não linear) com 3 equações e 3 incógnitas. Basta resolvê-lo e você determina o ponto E.
-
LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor
-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Geometria Analítica
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Geometria Analítica] Encontrar a reta t
por -civil- » Ter Ago 09, 2011 21:49
- 1 Respostas
- 2003 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Qui Ago 11, 2011 23:31
Geometria Analítica
-
- Encontrar equação (vetorial) da reta
por elisafrombrazil » Qua Abr 19, 2017 21:52
- 0 Respostas
- 1610 Exibições
- Última mensagem por elisafrombrazil
Qua Abr 19, 2017 21:52
Álgebra Linear
-
- geometria analítica estudo da reta distancia do ponta à reta
por jeffersonricardo » Dom Ago 22, 2010 08:29
- 1 Respostas
- 2138 Exibições
- Última mensagem por Pedro123
Seg Ago 23, 2010 22:24
Geometria Analítica
-
- [Geometria Analítica] - Encontrar o módulo de s.
por Nicolas1Lane » Dom Mar 23, 2014 00:33
- 2 Respostas
- 1431 Exibições
- Última mensagem por Nicolas1Lane
Dom Mar 23, 2014 19:13
Geometria Analítica
-
- [Geometria Analítica] Encontrar os vértices do hexágono
por -civil- » Qua Ago 10, 2011 16:51
- 1 Respostas
- 1774 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino
Sex Ago 12, 2011 12:44
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.