por mat1288 » Qua Abr 27, 2011 00:24

Em vez de ser o A que está elevado ao quadrado, é o x que está elevado.Aliás não há este A que aparece ai na imagem.Não pertence a expressão. Calcule como se não tivesse o A na expressão.
-
mat1288
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 4
- Registrado em: Ter Abr 26, 2011 23:55
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática
- Andamento: cursando
por LuizAquino » Qua Abr 27, 2011 09:55
O que você escreveu (concertando a letra "A"), foi:

Colocando isso em uma notação mais conveniente, o que você de fato escreveu foi:

Mas, ao que parece, o que você quer é:

Considerando que seja esse o limite que você desejava, para ter escrito isso na notação que você usou, então você deveria ter escrito algo como:
![\lim_{x\rightarrow a}[x^2+(1-a)x-a]/(x-a) \lim_{x\rightarrow a}[x^2+(1-a)x-a]/(x-a)](/latexrender/pictures/62d2eed49fe1f968cabdbe707f649751.png)
Seja mais cuidadoso com o uso dos delimitadores adequados, isto é, com o uso dos símbolos "()", "[]" e "{}".
Agora, vamos ao exercício.
O que você precisa é fatorar o numerador. Note que
a é raiz do polinômio

. Isso significa que

, onde x' é a outra raiz de n(x).
O seu trabalho então será determinar essa outra raiz. Existem várias formas de fazer isso. Mas, o mais simples nesse caso talvez seja você perceber que a soma das raízes deve ser igual a -(1 -
a)/2.
ObservaçãoO erro da letra "A" que apareceu deve-se ao fato de você ter escrito "x²" ou invés de "x^2" dentro do ambiente tex.
-

LuizAquino
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 2654
- Registrado em: Sex Jan 21, 2011 09:11
- Localização: Teófilo Otoni - MG
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Mestrado - Modelagem Computacional
- Andamento: formado
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Resolva em R
por andersontricordiano » Dom Fev 16, 2014 15:07
- 1 Respostas
- 1687 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Dom Fev 16, 2014 20:26
Logaritmos
-
- [RESOLVA EM IR]
por mayconlucas » Seg Nov 09, 2015 10:16
- 0 Respostas
- 1292 Exibições
- Última mensagem por mayconlucas

Seg Nov 09, 2015 10:16
Álgebra Elementar
-
- [RESOLVA EM IR]
por mayconlucas » Seg Nov 09, 2015 10:13
- 1 Respostas
- 1306 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Ter Nov 10, 2015 08:56
Álgebra Linear
-
- Resolva o sistema:
por andersontricordiano » Seg Ago 22, 2011 20:02
- 1 Respostas
- 1551 Exibições
- Última mensagem por Molina

Seg Ago 22, 2011 21:24
Logaritmos
-
- Resolva as determinantes
por Debylow » Qui Out 17, 2013 23:43
- 1 Respostas
- 2593 Exibições
- Última mensagem por Pessoa Estranha

Sáb Out 19, 2013 18:11
Matrizes e Determinantes
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 7 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.