• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[L'Hospital] Problema

[L'Hospital] Problema

Mensagempor dravz » Dom Mar 24, 2013 15:17

Se uma bola de metal de massa m for lançada na água e a força de resistência for proporcional ao quadrado da velocidade, então a distância que a bola percorreu até o instante t é dada por:
s(t)=m/c*ln cos h*\sqrt[2]{gc/mt}, em que c é uma constante positiva. Encontre \lim_{C->0+}.


Primeiro da ?*0, ai eu inverti o c e ficou m*c no começo da formula, mas nao to conseguindo resolver. Alguem pode dar uma ajuda?
dravz
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Seg Fev 25, 2013 01:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [L'Hospital] Problema

Mensagempor e8group » Dom Mar 24, 2013 16:14

Pergunta: a função fornecida é (1) s(t) = \frac{m}{c\cdot ln(cos(h))\cdot \sqrt{\dfrac{g\cdot c}{m\cdot t}}} ou (2) s(t) = \frac{m}{c} \cdot ln(cos(h))\cdot\sqrt{\frac{g\cdot c}{m\cdot t}} .Outra pergunta : Não seria para calcular \lim_{t\to0^+} s(t) ao invés de \lim_{c\to0^+} s(t) .Por favor ,confirme estas informações
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [L'Hospital] Problema

Mensagempor dravz » Dom Mar 24, 2013 16:20

A função fornecida é a 2. E é pra calcular o limite de C->0+ mesmo.
dravz
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Seg Fev 25, 2013 01:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [L'Hospital] Problema

Mensagempor e8group » Dom Mar 24, 2013 18:43

Penso que há um erro sútil com o enunciado .

1°) Se a é constante positiva ,isto é ,a é fixo . Desta forma, não faz sentido a \to 0^+ podemos sim ter a > 0 pequeno o quanto queremos, neste caso ,a\in (0,\delta) .Em consequência, não podemos afirmar nada sobre o comportamento de s(t) para qualquer a > 0 e sim à medida que t percorre (0,+\infty),pois , s não é uma função constante e nem limitada .

2°) Há um erro em relação a expressão digitada : \lim_{c\to0^+}

De qualquer forma ,vamos espera mais opiniões de outros usuários do ajuda matemática .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [L'Hospital] Problema

Mensagempor dravz » Dom Mar 24, 2013 19:45

anexei o enunciado da questão pra ficar mais claro o que ta pedindo msm. nº 74!
Anexos
24032013109.jpg
dravz
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Seg Fev 25, 2013 01:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [L'Hospital] Problema

Mensagempor e8group » Seg Mar 25, 2013 00:24

Na verdade não é cos(h) e sim cosseno hiperbólico .Neste contexto , s(t) = \frac{m}{c} ln\left[cosh\left( \sqrt{\frac{g\cdot c}{m\cdot t}}\right )    \right ] = \frac{g}{u^2 \cdot t} \cdot ln\left[\frac{e^{u} + e^{-u}}{2} \right ] ,onde estamos considerando u(t) = \sqrt{\frac{g\cdot c}{m\cdot t}} .

Observe que quando c \to 0^+ , u(t) \to 0^+ . Assim ,

\lim_{c\to0^+} s(t) = \lim_{u\to0^+}\frac{g}{u^2 \cdot t} \cdot ln\left[\frac{e^{u} + e^{-u}}{2} \right ] = \lim_{u\to0^+} \frac{g}{t} \cdot \frac{ln\dfrac{e^u + e^{-u}}{2}}{u^2} .

Este limite apresenta forma indeterminada "0/0" ,por L'hospital ,derivando o numerador e denominador com relação a u(t) e fazendo as devidas simplificações ,vamos obter o seguinte limite equivalente ,

\lim_{u\to 0^+} \frac{g}{2t}\cdot \frac{\dfrac{e^u -e^{-u}}{e^u +e^{-u}}}{u} que por sua vez também apresenta indeterminação "0/0" ,portanto ,novamente por L'hospital ,segue que

\lim_{u\to 0^+} \frac{g}{2t}\left[(e^u + e^{-u})^2  - (e^u - e^{-u})^2\right ] .

De \lim_{u\to 0^+} e^u + e^{-u} = 1 e \lim_{u\to 0^+} e^u - e^{-u} = 0 ,concluímos que \lim_{c\to0^+} s(t) = \frac{g}{2t} .

Omitir algumas contas ,mas qualquer dúvida retorne !
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [L'Hospital] Problema

Mensagempor dravz » Seg Mar 25, 2013 04:19

\frac{g}{{u}^{2}*t} é pq vc inverteu o C, ficando m*c e depois multiplicou pela derivada da raiz ali? obrigado desde já
dravz
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 5
Registrado em: Seg Fev 25, 2013 01:46
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: cursando

Re: [L'Hospital] Problema

Mensagempor e8group » Seg Mar 25, 2013 11:40

Deixei u(t) = \sqrt{\frac{g\cdot c}{m\cdot t} ,certo ?

Desta expressão ,elevando ambos membros ao quadrado ,temos :

u^2(t) = \frac{g\cdot c}{m\cdot t} ,isolando c ,obtemos

c = \frac{u^2(t) \cdot m \cdot t}{g} .Substituindo-se c em m/c ,ficamos com \frac{m}{\dfrac{u^2(t) \cdot m \cdot t}{g}} ou \frac{g}{u^2(t) \cdot t} .

OBS.: Recomendo que refaça todas etapas deste execício ,daí se surgir dúvidas mande de volta !
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D