por MarlonMO250 » Dom Fev 24, 2013 16:37
Olá, estou começando a estudar derivadas e estou com uma duvida meio basica em uma questão, no caso 3/x², no formato: f'(x)= lim.......f(x+?x) - f(x), como eu resolvo essa derivada nesse modelo?
...........................................................................................................................................................?x ? 0.........?x
-
MarlonMO250
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Dom Fev 03, 2013 11:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Computação
- Andamento: cursando
por 11121EEL061 » Dom Fev 24, 2013 18:41
Olá, aqui está minha resolução, vou trocar ?x ? 0 por h ? 0, para facilitar.
f(x) = 3/x²
f '(x) = lim(h ? 0) f(x+h) - f(x) / h
= lim(h ? 0) (3/(x+h)² + 3/x²)/h
= lim(h ? 0) (3x²-3(x+h)²)/(hx²(x+h)²)
= lim(h ? 0) (3x² -3x² -6xh -3h²)/(hx²(x²+2xh+h²)
= lim(h ? 0) h(-6x-3h)/hx²(x²+2xh+h²)
= lim(h ? 0) (-6x-3h)/(x^4 +2x³h+2x²h²)
= lim(h ? 0) (-6/x(x³+2x²h+2xh²)) + (-3h/(x^4 +2x³h+2x²h²)) Como h tende a zero, é só substituir zero no lugar de h.
= -6/x³
Espero ter ajudado. Fica com Deus.
-
11121EEL061
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Dom Fev 24, 2013 18:11
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por MarlonMO250 » Dom Fev 24, 2013 19:24
Cara, primeiro agradeço imensamente pela resposta, mas voltando ao problema, porque você pasou de

pra

, porque a troca de sinal?
e depois, como foi disso:

pra

?
-
MarlonMO250
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 10
- Registrado em: Dom Fev 03, 2013 11:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia de Computação
- Andamento: cursando
por Russman » Dom Fev 24, 2013 20:21
As passagens as quais você tem dúvida são simples desenvolvimento algébrico.
Veja que
![[tex]\frac{a}{b} + \frac{c}{d} = \frac{ad+cb}{db} [tex]\frac{a}{b} + \frac{c}{d} = \frac{ad+cb}{db}](/latexrender/pictures/ea95abac7a5b4e09d06ff8b10fd1e632.png)
[/tex],
de forma que

"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Matémática básica
por drea70br » Dom Out 04, 2009 20:59
- 1 Respostas
- 6039 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Dom Out 04, 2009 21:10
Álgebra Elementar
-
- Operação básica
por Fernanda Lauton » Qui Jun 17, 2010 15:40
- 11 Respostas
- 6206 Exibições
- Última mensagem por Fernanda Lauton

Seg Jun 21, 2010 18:13
Álgebra Elementar
-
- Inequação Básica
por ptt » Seg Jun 21, 2010 20:38
- 2 Respostas
- 2284 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Jun 22, 2010 00:56
Álgebra Elementar
-
- Equação básica
por SaraSFT » Ter Jul 03, 2012 06:12
- 1 Respostas
- 1403 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Jul 03, 2012 22:23
Matemática Financeira
-
- Dúvida básica
por SaraSFT » Ter Jul 03, 2012 06:33
- 1 Respostas
- 1221 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Ter Jul 03, 2012 22:31
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.