• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Soma dos Ângulos internos.

Soma dos Ângulos internos.

Mensagempor sauloandrade » Sáb Dez 29, 2012 21:07

Boas pessoal, me deparei com o seguinte problema e não estou conseguindo resolver. Gostaria de pedir a ajuda de vocês para dizer-me onde eu estou errando.

"O Ângulo ADC de um polígono regular ABCDEf...mede 30°.Determine a soma dos ângulos internos desse polígonos.

Então, fiz da seguinte maneira:
Sabemos que Soma dos ângulos internos é:(n-2)180. Sabemos ainda que o polígono é regular então, se eu pegar a soma dos ângulos internos e dividir pelo número de lados eu obterei a medida de cada ângulo interno.
30n=(n-2)180 resolvendo teremos n=2,4.
Me quebrei ai, pois o n não pertence ao conjunto dos inteiros.

Onde estou errando? ;-;
sauloandrade
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 23
Registrado em: Dom Out 28, 2012 12:03
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Soma dos Ângulos internos.

Mensagempor e8group » Dom Dez 30, 2012 11:30

Bom dia .Há um erro no enunciado ,certo ? Você realmente quer achar a soma dos ângulos ineternos ou apenas obter o valor correspondente a este ângulo interno ?

Se for apenas a soma interna destes ângulos , basta aplicar a fórmula S_i = (n-2)\cdot 180^{\circ} . Como o polígono é regular e, é constituido pelos vertices A B C D E F ,ou seja é um hexagono , possui 6 lados .


Segue que , S_i =  (6-2) 180^{\circ}  = 720^{\circ} .


Não conseguir compreender sua solução , poderia explicar como chegou a esta conclusão 30n=(n-2) 180^{\circ} ? comente qualquer coisa .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Soma dos Ângulos internos.

Mensagempor sauloandrade » Dom Dez 30, 2012 14:44

Olá santhiago.

O polígono não é um hexágono, pois pelo enunciado, ele é formado pelos vértices ABCDEF... Há uma reticência que significa que o polígono é formado por n vértices, e eu preciso determinar o valor de n para obter a soma dos ângulos internos.
Sobre minha resolução deixa eu explicar com exemplos:
Como eu disse, se eu pegar a soma dos ângulos internos de um polígono REGULAR e dividir por n eu terei o valor de cada ângulo interno. Pegue por exemplo, o quadrado. Sabemos que a soma dos ângulos internos é 360°e possui 4 lados. Dividindo a soma dos ângulos internos (360°) pelo número de lados (4), eu obterei o valor de cada ângulo interno do polígono, no caso 4 ângulos de 90°.
Então aplicando o mesmo raciocínio, teremos:
Imagem
resolvendo n=2,4.
Isso não é possível, pois não existe polígono com número de lado 2,4. rs.

é ficou confuso por que eu não sei por fração no latex ai eu adiantei um pouco o cálculo, desculpa.
sauloandrade
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 23
Registrado em: Dom Out 28, 2012 12:03
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Soma dos Ângulos internos.

Mensagempor e8group » Dom Dez 30, 2012 16:14

Ok compreendo .

Nosso objetivo é obter o número de lados ,para calcular a soma interna dos ângulo .

Obs.: Tome cuidado , o ângulo ADC ser igual a 30^{\circ} não implica que cada ângulo interno é igual ADC.

Observe a figura .
Vamos supor que cada ângulo interno meça \gamma .

Pela nossa hipótese , \gamma = S_i / n    = \frac{(n-2)\cdot 180^{\circ}}{n} .

Veja a figura como ilustração . Estou supondo que n = 9 ,mas não necessariamente é verdade .

fig.2.png


No triângulo ABC . Temos \beta_1 + \gamma + \beta_1 = 180^{\circ} \implies \gamma = 180^{\circ} - 2\beta_1 .

No triângulo ADC .Temos \beta_2 + \gamma + \beta_2 = 2 \beta_2 + \gamma  = 180^{\circ} .

Mas para cada triângulo , ABC  , ACD , ADE , AEF , (\dots ) .Temos que ,

\beta_2 = 2 \beta_1

\beta_3 = 3\beta_1

\vdots

\beta_{n-2}  = {n -2}\beta_1


Assim , \beta_2 = 30^{\circ} = 2 \beta_1  \implies  \beta_1 =  15^{\circ} .

Lembrando que ,

\beta_1 + \gamma + \beta_1 = 180^{\circ} implica \gamma = 150^{\circ} .


Conclusão ,

Temos por um lado que ,

S_i = (n-2)\cdot 180^{\circ} . Entretanto por outro lado , S_i = \gamma + \gamma + \dots + \gamma  = n \cdot \gamma = n\cdot 150^{\circ} (n-vezes)

logo ,

n\cdot 150^{\circ} =  (n-2)\cdot 180^{\circ} .

Resolvendo encontrará n = 12 .

Portanto ,

S_i = 12\cdot 150^{\circ} =  1800^{\circ} .


Espero que estar certo . Comente qualquer coisa , tem gabarito ? .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Soma dos Ângulos internos.

Mensagempor sauloandrade » Dom Dez 30, 2012 17:34

Ahhh obrigado santhiago. Meu erro foi pensar que 30° seria um ângulo interno, o que não é verdade.
Sua resposta bate com o gabarito sim, obrigado :-D
sauloandrade
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 23
Registrado em: Dom Out 28, 2012 12:03
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
Andamento: cursando

Re: Soma dos Ângulos internos.

Mensagempor e8group » Dom Dez 30, 2012 17:51

Quando deparar com exercícios como este é importante fazer o desenho . Se permanecer dúvida só postar algo .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando


Voltar para Geometria Plana

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.