• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Teorema de Rolle

Teorema de Rolle

Mensagempor Mel92 » Sex Nov 23, 2012 23:57

Boa noite, estou com dificuldade no seguinte exercicio:

Verifique se a função satisfaz as três hipoteses do Teorema de Rolle sobre o intervalo dado. Então encontre todos os numeros c que satisfazem a conclusao do teorema.
f(x)=sen 2\pi x no intervalo [-1,1]


Segundo a resolução do livro, a função é continua, ou seja, f(-1)=f(1), porém fazendo f(-1) não ficaria: f(-1)= - sen 2\pi x ? e travei na tentativa de resolver o f '(c), que seria:

f'(x)= cos 2\pi x portanto pra calcular o c : f'(c)= cos 2\pi c --- cos 2\pi c = 0, não sei como sair daí! A resposta do problema é : \frac{1}{4} ; \frac{3}{4}

obrigada.
Mel92
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Sex Nov 23, 2012 23:29
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: meteorologia
Andamento: cursando

Re: Teorema de Rolle

Mensagempor e8group » Sáb Nov 24, 2012 00:18

Pelo Teorema de Rolle , se f é contínua em [a,b] e diferenciável em (a,b) . Supondo que f(a) = f(b) teremos um c \in (a,b) tal que f'(c) = 0 .

Veja que f é definida em [-1,1] e f(-1) = f(1) =  0 . Deste modo temos que , existe um c tal que f'(c) =  0 .

f'(x)  =   (sin(2\pi x) ) '  =  sin'(2\pi x) \cdot (2\pi x)'  = 2\pi cos(\2\pi x) . Daí ,

f'(c)  =  2\pi cos(2\pi c) =  0 .Visto que , cos(\theta) = 0 se \theta = \begin{cases}  \frac{\pi}{2} + 2k\pi\\  \frac{3\pi}{2} + 2k\pi \end{cases}    , k \in \mathbb{Z} . Temos que ,

c =   \begin{cases}    \frac{1}{4}  \\  \frac{3}{4}  \end{cases} . (Verifique ! )

Comente qualquer dúvida .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Teorema de Rolle

Mensagempor Mel92 » Sáb Nov 24, 2012 00:36

Não entendi a ultima linha, \frac{\pi}{2} e \frac{3 \pi}{2} + 2 k \pi
A resposta é essa mesmo, obrigada.
Mel92
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Sex Nov 23, 2012 23:29
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: meteorologia
Andamento: cursando

Re: Teorema de Rolle

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Nov 24, 2012 00:55

Lembre-se que a função cosseno é periódica, e portanto terá valores iguais a cada ciclo. Estes ciclos são apenas voltas no sentido horário ou anti-horário, que pode ser escrito como k 2 \pi, onde k \in \mathbb{Z} é o número inteiro que representa o número de voltas.

Apesar da afirmação do Santhiago com relação a isso estar certa, ela não é válida neste exercício, pois a função está definida para [-1,1]. Ou seja, bastava apenas escrever \frac{\pi}{2} e \frac{3 \pi}{2}.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Teorema de Rolle

Mensagempor e8group » Sáb Nov 24, 2012 09:03

Tem razão , estar certo .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Teorema de Rolle

Mensagempor Mel92 » Sáb Nov 24, 2012 18:44

Muito obrigada
Mel92
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 3
Registrado em: Sex Nov 23, 2012 23:29
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: meteorologia
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D