Regras do fórum
A classificação destes desafios em fáceis, médios e difíceis, é apenas ilustrativa.
Eventualmente, o que pode ser difícil para a maioria, pode ser fácil para você e vice-versa.
por victoreis1 » Dom Out 24, 2010 16:14
Essa questão caiu na terceira fase da obm desse ano, do nível 3:
Encontre todos os pares de inteiros positivos

tais que

Já tentei fazer por congruência modular, não deu certo..
alguém tem alguma ideia?
-
victoreis1
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por VtinxD » Ter Out 26, 2010 23:29
Tive uma ideia aki mas não sei se esta certo.
Pela congruencia modular:

,perceba que se" b" for impar "a" é impar e se "b "for par "a" é par.
Tendo isto em mente voltamos para a igualdade:
{3}^{a}-2{b}^{2}=1
Se "a" for impar teremos:a=2n+1 e b=2k+1
![\left[ \sqrt[]{3}{(3)}^{n}-\sqrt[]{2}(2k+1)\right].\left[\sqrt[]{3}{(3)}^{n}+\sqrt[]{2}(2k+1) \right]=1 \left[ \sqrt[]{3}{(3)}^{n}-\sqrt[]{2}(2k+1)\right].\left[\sqrt[]{3}{(3)}^{n}+\sqrt[]{2}(2k+1) \right]=1](/latexrender/pictures/9e7beedbb70d3f969bdde73a596556d5.png)
e como n e k são naturais essa equação é impossivel.
Utilizando a mesma tecnica para "a" par: a=2g e b=2r
![\left[{(3)}^{g}-\sqrt[]{2}(2r)\right].\left[{(3)}^{g}+\sqrt[]{2}(2r) \right]=1 \left[{(3)}^{g}-\sqrt[]{2}(2r)\right].\left[{(3)}^{g}+\sqrt[]{2}(2r) \right]=1](/latexrender/pictures/4cb7d25d03dd7bddf782a280b40af6ed.png)
que por acaso a unica solução é a trivial.
Espero ter ajudado(e certo hehe).
-
VtinxD
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 64
- Registrado em: Dom Ago 15, 2010 18:29
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Bacharelado em Matematica
- Andamento: cursando
por victoreis1 » Qua Out 27, 2010 14:13
no primeiro caso, com a e b ímpares e a=2n+1 e b=2k+1, note que, se

, temos:

daí temos que

(visto que k deve ser positivo) e

e

.
Veja que sim, é possível que existam soluções para a e b ímpares; o problema é, esta é a única solução para a e b ímpares, ou há outras? é isso que não sei dizer..
-
victoreis1
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Qua Out 20, 2010 14:49
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: cursando
por VtinxD » Qua Out 27, 2010 16:33
Tenho outra ideia,o teorema util de fermat:

, como (p-1) é sempre par,para todo primo maior que 2, então "b=2k" mas o que é impossível dado que para

b=p. Tornando assim impossível "b" par ,para todo a=(p-1) maior do que 2.
Agora espero estar certo.
Só falta uma parte agora, já volto.
-
VtinxD
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 64
- Registrado em: Dom Ago 15, 2010 18:29
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: Bacharelado em Matematica
- Andamento: cursando
por al-mahed » Sáb Dez 11, 2010 21:55
Olá, primeiro suponha a par

, assim

.
como

, então um fator 2 de um cancela o 2 em 2b^2, como nenhnum outro fator divide ambos os termos, teremos que um deles é um quadrado par, já que um deles é divisível por dois, e o outro por 4, e nenhum quadrado par pode ser incongruente a 4
digamos que

então uam solução é (2,2), pois como 3 é primo ele não pode ser decomposto em dois fatores distintos c-1 e c+1, logo o menor é igual a 1
agora digamos que

, mas

, impossível para c inteiro, veja que k deve ser par pois

se e somente se 3^k é da forma 4n+1, pois se k for ímpar 3^k será a forma 4n+3, e 4n+3-1 não é divisível por 4
logo a única solução com a sendo par é (2,2).
para a ímpar o buraco é mais embaixo

, então

assim

há duas soluções triviais k = 0 (a=1) e b = 1, ou a = 0 e b = 0, e ñ há inteiro k, mas suponha que k>0
como

b é ímpar

já que

é um quadrado perfeito ímpar, ele deve ser da forma

, logo

isso significa que

deve ser triangular, já que

é triangular
uma solução em que ambos são triangulares é quando

para completar a prova indo nessa direção teria que mostrar que não há outras soluções tal que

seja triangular e

seja uma potência de 3.
-
al-mahed
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Sáb Dez 11, 2010 21:13
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: filosofia
- Andamento: formado
Voltar para Desafios Difíceis
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- como derivar até a terceira ordem
por PORTER » Qua Dez 10, 2014 09:52
- 1 Respostas
- 1538 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Qua Dez 10, 2014 10:38
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- dúvida, derivar seno e cosseno até a terceira ordem
por PORTER » Qui Dez 11, 2014 08:10
- 1 Respostas
- 1250 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Sex Dez 12, 2014 11:34
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Planos de Fase
por marinalcd » Seg Mar 17, 2014 13:19
- 0 Respostas
- 2053 Exibições
- Última mensagem por marinalcd

Seg Mar 17, 2014 13:19
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Matrizes UFBA 2ª Fase
por danilooliver » Dom Jan 13, 2013 20:53
- 3 Respostas
- 3496 Exibições
- Última mensagem por Russman

Dom Jan 13, 2013 21:39
Matrizes e Determinantes
-
- [Polinômios] Prova da fuvest 2ª fase
por vlopagliuca » Qua Dez 12, 2012 15:35
- 1 Respostas
- 2659 Exibições
- Última mensagem por young_jedi

Qua Dez 12, 2012 21:14
Polinômios
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
felipe_ad - Ter Jun 29, 2010 19:44
Como resolvo uma questao desse tipo:
Uma usina de britagem produz pó de pedra, que ao ser depositado no solo, forma uma pilha cônica onde a altura é aproximadamente igual a 4/3 do raio da base.
(a) Determinar a razão de variação do volume em relação ao raio da base.
(b) Se o raio da base varia a uma taxa de 20 cm/s, qual a razão de variação do volume quando o raio mede 2 m?
A letra (a) consegui resolver e cheguei no resultado correto de

Porem, nao consegui chegar a um resultado correto na letra (b). A resposta certa é
Alguem me ajuda? Agradeço desde já.
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Elcioschin - Qua Jun 30, 2010 20:47
V = (1/3)*pi*r²*h ----> h = 4r/3
V = (1/3)*pi*r²*(4r/3) ----> V = (4*pi/9)*r³
Derivando:
dV/dr = (4*pi/9)*(3r²) -----> dV/dr = 4pi*r²/3
Para dr = 20 cm/s = 0,2 m/s e R = 2 m ----> dV/0,2 = (4*pi*2²)/3 ----> dV = (3,2/3)*pi ----> dV ~= 1,066*pi m³/s
Assunto:
Taxa de variação
Autor:
Guill - Ter Fev 21, 2012 21:17
Temos que o volume é dado por:
Temos, portanto, o volume em função do raio. Podemos diferenciar implicitamente ambos os lados da equação em função do tempo, para encontrar as derivadas em função do tempo:
Sabendo que a taxa de variação do raio é 0,2 m/s e que queremos ataxa de variação do volume quando o raio for 2 m:

Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.