• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Operações com raiz de menos 1

Operações com raiz de menos 1

Mensagempor gichan » Seg Jul 19, 2010 16:27

Desculpem, mas eu to com uma dúvida muito básica de números complexos.
Eu sei que essa eh uma das primeiras coisas que se aprende quando se ve essa matéria, mas, mesmo depois de já tê-la visto na escola, essa dúvida ressurgiu depois que meu prof de geometria deu como desafio ver o erro daquelas demonstrações falsas, que 'provam' coisas doidas, tipo 2 = 1, 0 = 1, ou... i² = 1.
Como eu não quero que simplesmente me digam a resposta do problema, queria tirar uma dúvida:

$\sqrt[2]{-1} *\sqrt[2]{-1}$ é 1 ou -1? E pq?
É que eu pensei de duas formas:
1ª forma: $\sqrt[2]{-1}*\sqrt[2]{-1} = \sqrt[2]{-1 * -1} = \sqrt[2]{(-1)^2} = (-1^2)^{1/2} = -1}$
2ª forma: $\sqrt[2]{-1} *\sqrt[2]{-1} = \sqrt[2]{-1 *  -1} = \sqrt[2]{(1} =1}$

Bem, mais uma vez desculpa se for algo muito fácil...
Mas, onde está o erro de algum desses dois raciocinios?

Agradeço desde já ^.^
E peço a compreensão de vcs =D


=* kissú
Avatar do usuário
gichan
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Seg Jul 19, 2010 15:33
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Programação
Andamento: formado

Re: Operações com raiz de menos 1

Mensagempor Molina » Seg Jul 19, 2010 19:07

gichan escreveu:Desculpem, mas eu to com uma dúvida muito básica de números complexos.
Eu sei que essa eh uma das primeiras coisas que se aprende quando se ve essa matéria, mas, mesmo depois de já tê-la visto na escola, essa dúvida ressurgiu depois que meu prof de geometria deu como desafio ver o erro daquelas demonstrações falsas, que 'provam' coisas doidas, tipo 2 = 1, 0 = 1, ou... i² = 1.
Como eu não quero que simplesmente me digam a resposta do problema, queria tirar uma dúvida:

$\sqrt[2]{-1} *\sqrt[2]{-1}$ é 1 ou -1? E pq?
É que eu pensei de duas formas:
1ª forma: $\sqrt[2]{-1}*\sqrt[2]{-1} = \sqrt[2]{-1 * -1} = \sqrt[2]{(-1)^2} = (-1^2)^{1/2} = -1}$
2ª forma: $\sqrt[2]{-1} *\sqrt[2]{-1} = \sqrt[2]{-1 *  -1} = \sqrt[2]{(1} =1}$

Bem, mais uma vez desculpa se for algo muito fácil...
Mas, onde está o erro de algum desses dois raciocinios?

Agradeço desde já ^.^
E peço a compreensão de vcs =D


=* kissú

Buenas! :-)

Essas coisas realmente dão um nó na cabeça.
A maioria das propriedades de raiz quadrada que aprendemos são válidas para todos os números reais positivos, conforme consta aqui.

Sendo a < 0, \sqrt[2]{a}*\sqrt[2]{a} \neq \sqrt[2]{a*a}

Finalizando, \sqrt[2]{-1}*\sqrt[2]{-1} = -1

Na dúvida o Google responde, Hehe! :lol:


:y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Operações com raiz de menos 1

Mensagempor gichan » Seg Jul 19, 2010 22:06

Aháá =P
Não sabia que essa propriedade não servia para os nºs negativos. :$

Isso me ajudou muito, pq agora eu sei q o erro da prova n tá nessa parte ;D

Anyway, hora de colocar minha mente pra funcionar para achar o erro da prova q i² = 1

=O

Brigadão Diego ^.^
*Nem precisei ir no Google, tá?* uahsuAHSUAsuaHSUAhsuH
Brinks ;D vc foi bem esclarecedor, thank you so much!

=*
Avatar do usuário
gichan
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Seg Jul 19, 2010 15:33
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Programação
Andamento: formado

Re: Operações com raiz de menos 1

Mensagempor Molina » Seg Jul 19, 2010 22:13

gichan escreveu:Aháá =P
Não sabia que essa propriedade não servia para os nºs negativos. :$

Isso me ajudou muito, pq agora eu sei q o erro da prova n tá nessa parte ;D

Anyway, hora de colocar minha mente pra funcionar para achar o erro da prova q i² = 1

=O

Brigadão Diego ^.^
*Nem precisei ir no Google, tá?* uahsuAHSUAsuaHSUAhsuH
Brinks ;D vc foi bem esclarecedor, thank you so much!

=*

You're welcome!

Não sei se te ajuda onde quer chegar, mas no final do link da wikipedia tem uma demonstração errônea de 1 = -1, passando por i^2.

Bom estudo! :y:
Diego Molina | CV | FB | .COM
Equipe AjudaMatemática.com


"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
Avatar do usuário
Molina
Colaborador Moderador - Professor
Colaborador Moderador - Professor
 
Mensagens: 1551
Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
Andamento: formado

Re: Operações com raiz de menos 1

Mensagempor gichan » Seg Jul 19, 2010 23:35

O.ops, mais uma mancada minha... eu to malz... =/

Bem, a prova era algo assim:
-1/1 = 1/-1 (I)
\sqrt{\frac{-1}{1}} = \sqrt{\frac{1}{-1}} (II)
\frac{\sqrt{-1}}{1} = \frac{1}{\sqrt{-1}} (III)
i^2 = 1 (IV)

O erro tá no fato dessa propriedade (edit: de II pra III )não valer para dos nºs negativos, né?
Tipo, se for realmente isso, eu dei uma volta, pq foi exatamente o q vc disse desde o começo e a pessoa distraída aqui não notou que era justamente aí q morava o erro...

Obrigada de novo ^.^
E Boa Noite!
Editado pela última vez por gichan em Ter Jul 20, 2010 08:12, em um total de 1 vez.
Avatar do usuário
gichan
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Seg Jul 19, 2010 15:33
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Programação
Andamento: formado

Re: Operações com raiz de menos 1

Mensagempor Tom » Ter Jul 20, 2010 00:15

Apenas a nível de informação:

i=\sqrt{-1} é uma definição, isto é, um atributo que foi convencionado e que, a rigor, não pode ser demonstrado.
Tom
Tom
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 75
Registrado em: Sex Jul 02, 2010 00:42
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Automação e Controle Industrial
Andamento: formado

Re: Operações com raiz de menos 1

Mensagempor gichan » Ter Jul 20, 2010 08:25

Tom escreveu:Apenas a nível de informação:

i=\sqrt{-1} é uma definição, isto é, um atributo que foi convencionado e que, a rigor, não pode ser demonstrado.


Mas tomando isso como base, as demais demonstrações podem ser feitas sem problemas, né?
Eu às vezes fico me perguntando como eh q isso entra na cabeça das pessoas tão fácil e eu ainda me enrolo na tal da raiz de menos um =S
Tipo, nas provas, testes, exercícios, eu não me enrolo. Vou bem, por sinal =P
Mas eu n entendi a essência do negócio, se assim poso dizer. Eu aprendi a fazer os exercícios e pronto.
Coisa feia pra quem gosta de mat hehe... Por isso que eu vim aqui ^.^
Meus prof's de mat indicaram O Romance das Equações Algébricas e estou lendo bem confiante de que vai me ajudar =D

Hora de ir pra aula UAHSUahsuAHSUAHSU
valeu again!
E ate mais!
Avatar do usuário
gichan
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Seg Jul 19, 2010 15:33
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Programação
Andamento: formado

Re: Operações com raiz de menos 1

Mensagempor Anniinha » Dom Out 31, 2010 02:54

a unidade imaginária i = (0,1) por definição.

fazendo i² temos que i.i = (0,1).(0,1)* = (0.0 - 1.1, 0.1 + 1.0) = (-1,0) = -1

ou seja, i² = -1 ou i = \sqrt[]{-1}

*Multiplicação de um numero complexo:
de {z}_{1}= \left({x}_{1},{y}_{1}\right) e {z}_{2}= \left({x}_{2},{y}_{2}\right):
temos que
{z}_{1}.{z}_{2}= \left({x}_{1}.{x}_{2}-{y}_{1}.{y}_{2},{x}_{1}.{y}_{2}-{y}_{2}.{y}_{1} \right)
Avatar do usuário
Anniinha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Dom Out 31, 2010 01:23
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Geofísica
Andamento: cursando

Re: Operações com raiz de menos 1

Mensagempor gichan » Dom Out 31, 2010 18:50

Anniinha escreveu:
*Multiplicação de um numero complexo:
de {z}_{1}= \left({x}_{1},{y}_{1}\right) e {z}_{2}= \left({x}_{2},{y}_{2}\right):
temos que
{z}_{1}.{z}_{2}= \left({x}_{1}.{x}_{2}-{y}_{1}.{y}_{2},{x}_{1}.{y}_{2}-{y}_{2}.{y}_{1} \right)


A multiplicação de um numero complexo tbm é por definição, Ana?
Avatar do usuário
gichan
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 13
Registrado em: Seg Jul 19, 2010 15:33
Formação Escolar: ENSINO MÉDIO PROFISSIONALIZANTE
Área/Curso: Programação
Andamento: formado

Re: Operações com raiz de menos 1

Mensagempor Anniinha » Seg Nov 01, 2010 00:11

é sim. Espero que tenha entendido. :)
Avatar do usuário
Anniinha
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 12
Registrado em: Dom Out 31, 2010 01:23
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Geofísica
Andamento: cursando


Voltar para Números Complexos

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10

Veja este exercício:

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} e B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z}, então o número de elementos A \cap B é:

Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.

Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?

No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?

A resposta é 3?

Obrigado.


Assunto: método de contagem
Autor: Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42

Boa noite, sinuca.

Se A = {x \in Z \hspace{1mm} | \hspace{1mm} \frac{20}{x} = n, n \in N} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}

Se B = {x \in R \hspace{1mm} | \hspace{1mm} x = 5m, m \in z} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...

Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são: 5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).

Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?

sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:

existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x

A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima


Bom estudo, :y:


Assunto: método de contagem
Autor: sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35

Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:

Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?

Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?