por Douglaspimentel » Sex Mar 05, 2010 12:47
(MACKENZIE) Se f(x) = mx + n e f(f(x)) = 4x + 9, a soma dos possíveis valores de n é:
Tenho dificuldade nas operações do exercício.
-
Douglaspimentel
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 19
- Registrado em: Sex Mar 05, 2010 12:42
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: nada
- Andamento: cursando
por Molina » Sex Mar 05, 2010 15:33
Douglaspimentel escreveu:(MACKENZIE) Se f(x) = mx + n e f(f(x)) = 4x + 9, a soma dos possíveis valores de n é:
Tenho dificuldade nas operações do exercício.
Boa tarde, Douglas.
Utilize as duas informações do enunciado.

e

Vamos lá:

![f(f(x))=m[f(x)]+n f(f(x))=m[f(x)]+n](/latexrender/pictures/e8d597d7d99f4fa90dcdeb77481644b5.png)


Agora note o detalhe da resolução:
Vou igualar os valores que contem x, e igualar os valores que não contem x:

Ou seja, temos dois valores para
m.
Substitua agora estes valores na outra parte que vamos igualar:

Substituindo os m's (+2 e -2) nesta equação você irá encontrar dois valores. Some-os.
O resultado dá

.

Diego Molina |
CV |
FB |
.COMEquipe AjudaMatemática.com"Existem 10 tipos de pessoas: as que conhecem o sistema binário e as que não conhecem."
-

Molina
- Colaborador Moderador - Professor

-
- Mensagens: 1551
- Registrado em: Dom Jun 01, 2008 14:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura em Matemática - UFSC
- Andamento: formado
por Paloma » Qui Mar 18, 2010 21:28
Domínio de função composta!
f(x) =
![\sqrt[2]{x+1} \sqrt[2]{x+1}](/latexrender/pictures/1a4918c18d7e32bcc010b0b56b47de5f.png)
, g(x) =

D(f) = (-1,

) , D(g) = R*
Im(f) = [0,

) , Im(g) = R*
Essa foi a minha resolução da primeira parte do exercício, só que esse exercício já vem com a resposta, e o D(f) = (-1, -

), só que ae daria uma raiz de número negativo, e a minha área de estudo são só os número reais. Então acho que a minha resposta esteja certa. Se estiver errada, por favor corrijam, e as outras também.

f(g(x)) =
![\sqrt[2]{\frac{1}{x}+1} \sqrt[2]{\frac{1}{x}+1}](/latexrender/pictures/6f1994aa5204c6a5802fb993b0dee59f.png)
, o domínio de f(g(x)) consiste nos números x do domínio de g para os quais g(x) estejam no domínio de f, certo? Existe uma definição mais simples? Uma forma mais simples de achar o domínio da função composta? Ou alguém poderia me explicar isso mais claramente?

g(f(x)) =
![\frac{1}{\sqrt[2]{x+1}} \frac{1}{\sqrt[2]{x+1}}](/latexrender/pictures/ec85e04a67f07d73544a1e5397d16e4e.png)
obrigada

-
Paloma
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 7
- Registrado em: Ter Mar 16, 2010 20:07
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: bacharelado em Engenharia Civil
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Qua Mai 12, 2010 13:42
Paloma, por favor poste sua dúvida em um novo tópico para evitar aglomerados de dúvidas diferentes em um mesmo lugar, facilitando a localização de todas.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Função composta]Achar o dominio de uma função composta
por lucasmath » Dom Abr 12, 2015 16:09
- 0 Respostas
- 2114 Exibições
- Última mensagem por lucasmath

Dom Abr 12, 2015 16:09
Funções
-
- [FUNÇÃO] NAO CONSIGO ENTENDER FUNÇÃO COMPOSTA!
por Gabriela AlmeidaS » Seg Mai 12, 2014 19:18
- 5 Respostas
- 5208 Exibições
- Última mensagem por Toussantt

Dom Jan 24, 2016 15:34
Funções
-
- Função composta
por scorpion » Sáb Out 25, 2008 11:09
- 2 Respostas
- 4092 Exibições
- Última mensagem por scorpion

Qua Out 29, 2008 14:26
Funções
-
- Função Composta
por ginrj » Ter Jun 30, 2009 17:35
- 4 Respostas
- 16830 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Sáb Mar 03, 2012 14:34
Funções
-
- Função composta
por matemalouco » Sáb Ago 15, 2009 20:43
- 2 Respostas
- 3847 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Seg Ago 17, 2009 10:26
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.