por Raphaelphtp » Seg Jan 16, 2017 15:33
4) Considerando a função y = lnx e a equação diferencial ordinária x.y’’ + y’ = 0, pode-se afirmar que
:
A.( ) y = lnx é uma solução para a EDO dada no intervalo I = [0, +infinito ).
B.( ) y = lnx é uma solução para a EDO dada no intervalo I = [0, + infinito].
C.( ) y = lnx é uma solução para a EDO dada no intervalo I = [0, + infinito).
D.( ) y = lnx é uma solução para a EDO dada no intervalo I = [– 1, + ).
Pelas minhas contas, deveria ser I = (0,+infinito). com PARENTESES no inicio e no fim, vi que a alternativa A e C, são iguais, será que estou certo? em uma delas deveria ser parenteses no inicio e fim?
onde está escrito +infinito é pq nao consegui por o simbolo.
-
Raphaelphtp
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Ter Dez 20, 2016 10:12
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura Matemática
- Andamento: formado
por adauto martins » Ter Jan 17, 2017 11:17
faz-se

,teremos entao:

![x.y''+y'=0
x.p'+p=0
p'/p=-1/x
\int_{}^{}(dp/p)=\int_{}^{}-dx/x+c
[tex]y'={e}^{-lnx+c}={e}^{c}.{e}^{-lnx}=k/x...
\int_{}^{}y'=k.\int_{}^{}dx/x+c
y=k.lnx+c...k,c \in \Re... x.y''+y'=0
x.p'+p=0
p'/p=-1/x
\int_{}^{}(dp/p)=\int_{}^{}-dx/x+c
[tex]y'={e}^{-lnx+c}={e}^{c}.{e}^{-lnx}=k/x...
\int_{}^{}y'=k.\int_{}^{}dx/x+c
y=k.lnx+c...k,c \in \Re...](/latexrender/pictures/625a2ad4b95a00d5d300168539fc834b.png)
lnp=-lnx+c...[/tex]

p/x=0

,logo
o intervalo deve conter 0,mas nao é fechado p/ o infinito...

-
adauto martins
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por Raphaelphtp » Ter Jan 17, 2017 11:42
Grato mais uma vez Adauto

Só não sei se marco A ou C, terei que reclamar sobre essas questões, conteúdo caro e muito mal formulado.
-
Raphaelphtp
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 11
- Registrado em: Ter Dez 20, 2016 10:12
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Licenciatura Matemática
- Andamento: formado
por adauto martins » Qua Jan 18, 2017 11:03
uma correçao ai meu caro rafael...
mostrei q.

é uma soluçao da equaçao dif. dada,pois o espaço-soluçao,ou famila de curvas é:

,bom

,nao é definida em

,pois

,logo o espaço-soluçao esta definido no

,como vc propos e nao esta nas alternativas,acho precisa buscar um outro livro-texto...
-
adauto martins
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1171
- Registrado em: Sex Set 05, 2014 19:37
- Formação Escolar: EJA
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Equação Diferencial.
por Higor » Seg Fev 21, 2011 13:12
- 4 Respostas
- 11994 Exibições
- Última mensagem por Higor

Seg Fev 21, 2011 14:46
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Equaçao diferencial
por romulo39 » Dom Abr 03, 2011 20:58
- 1 Respostas
- 3813 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Seg Abr 04, 2011 14:39
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Equação diferencial
por jacquelline » Qui Mai 17, 2012 11:04
- 2 Respostas
- 1949 Exibições
- Última mensagem por jacquelline

Sáb Mai 19, 2012 20:37
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Equação diferencial - 1
por Cleyson007 » Qua Nov 07, 2012 21:09
- 8 Respostas
- 3596 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Qui Nov 08, 2012 17:05
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Equação diferencial - 2
por Cleyson007 » Qua Nov 07, 2012 21:14
- 1 Respostas
- 1395 Exibições
- Última mensagem por e8group

Qua Nov 14, 2012 10:06
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.