por Ariel » Seg Nov 09, 2015 19:49
2/3 (3/2+3x)=4
É pra multiplicar primeiro a fração pelos dois números dentro dos parênteses, ou é primeiro fazer o q tem dentro deles?
Não consegui descobrir a resposta e isolar o x. Quem puder me ajudar, agradeço!
-
Ariel
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Dom Nov 09, 2014 16:33
- Formação Escolar: ENSINO FUNDAMENTAL I
- Andamento: cursando
por eulercx » Seg Nov 09, 2015 21:51
2/3(3/2+3x)=4
3/2+3x=4*3/2
3/2+3x=6
3x=6-3/2
3x=9/2
x=9/2*1/3
x=9/6
x=3/2
-
eulercx
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Sáb Nov 07, 2015 16:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: cursando
por eulercx » Seg Nov 09, 2015 21:52
2/3(3/2+3x)=4
3/2+3x=4*3/2
3/2+3x=6
3x=6-3/2
3x=9/2
x=9/2*1/3
x=9/6
x=3/2
-
eulercx
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Sáb Nov 07, 2015 16:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: cursando
por Ariel » Seg Nov 09, 2015 22:20
Eu vi que vc fez, obrigada!
Só nao entendi o seu raciocínio... vc multiplicou e inverteu a fração...
-
Ariel
- Usuário Dedicado

-
- Mensagens: 37
- Registrado em: Dom Nov 09, 2014 16:33
- Formação Escolar: ENSINO FUNDAMENTAL I
- Andamento: cursando
por eulercx » Ter Nov 10, 2015 10:52
eu só utilizei as propiedades de divisão de fração
conserva a primeira fração e multiolica pelo inverso da segunda.
-
eulercx
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Sáb Nov 07, 2015 16:46
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matematica
- Andamento: cursando
Voltar para Álgebra Elementar
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Não consigo resolver esta questão.
por marianacarvalhops » Sex Mai 15, 2009 21:10
- 2 Respostas
- 2432 Exibições
- Última mensagem por admin

Sáb Mai 16, 2009 21:12
Trigonometria
-
- Não consigo resolver esta inequação
por sindorf » Dom Set 06, 2009 20:42
- 1 Respostas
- 1468 Exibições
- Última mensagem por Marcampucio

Seg Set 07, 2009 00:04
Funções
-
- Não consigo resolver esta questão, por favor me ajudem!
por Derlan » Ter Jul 04, 2017 15:32
- 0 Respostas
- 1854 Exibições
- Última mensagem por Derlan

Ter Jul 04, 2017 15:32
Geometria Analítica
-
- [Equação exponencial] nao consigo resolver
por danielrodrigues » Seg Nov 05, 2012 19:44
- 1 Respostas
- 880 Exibições
- Última mensagem por e8group

Seg Nov 05, 2012 20:48
Equações
-
- não consigo terminar esta questão.
por natanskt » Qui Dez 09, 2010 14:47
- 1 Respostas
- 1667 Exibições
- Última mensagem por Elcioschin

Sex Dez 10, 2010 21:30
Binômio de Newton
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.