por johnatta » Seg Jun 01, 2015 10:05
Se g(x)=x.f(x), onde f(3)=4 e f'(3)=-2, encontre uma equação da reta tangente
ao gráfico de g no ponto x=3
-
johnatta
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 16
- Registrado em: Ter Abr 07, 2015 17:14
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por nakagumahissao » Qua Jun 03, 2015 10:50
Pela Regra da Cadeia:
g(x) = x.f(x)
g'(x) = f(x) + x.f'(x)
Usando f(3) = 4, f'(3) = -2, queremos encontrar g'(3), ou seja
g'(3) = f(3) + 3.f'(3)
g'(3) = 4 + 3.(-2) = 4 - 6 = -2
g'(3) = -2
Peço-lhe que na próxima vez, descreva por favor o que já tentou fazer, pois são regras deste site. Caso contrário, poderá ficar sem ser respondida porque o objetivo aqui não é resolvermos os problema para você e sim, tentar sanar suas dúvidas para que você aprenda e tire proveito dos conhecimentos sendo transferidos. Espero tê-lo ajudado.
Eu faço a diferença. E você?
Do Poema: Quanto os professores "fazem"?
De Taylor Mali
-
nakagumahissao
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 386
- Registrado em: Qua Abr 04, 2012 14:07
- Localização: Brazil
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Lic. Matemática
- Andamento: cursando
-
por johnatta » Qua Jun 03, 2015 13:43
O problema acabou ? E a equação da reta tangente ? Obrigado !
-
johnatta
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 16
- Registrado em: Ter Abr 07, 2015 17:14
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: cursando
por nakagumahissao » Qua Jun 03, 2015 13:51
Para se obter a equação da reta tangente, fazemos da seguinte forma:
Como m = g'(x) = -2,
g(3) = 3.f(3) = 3.4 = 12, ou seja, no ponto (3,12). Assim:

y - 12 = -2(x - 3)
y - 12 = -2x + 6
y = -2x + 6 + 12
y = -2x + 18
Logo, a equação y = -2x + 18 é a equação da reta tangente no ponto x = 3
Eu faço a diferença. E você?
Do Poema: Quanto os professores "fazem"?
De Taylor Mali
-
nakagumahissao
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 386
- Registrado em: Qua Abr 04, 2012 14:07
- Localização: Brazil
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Lic. Matemática
- Andamento: cursando
-
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Calculo 1 revisao para prova
por johnatta » Dom Abr 26, 2015 22:00
- 0 Respostas
- 1612 Exibições
- Última mensagem por johnatta

Dom Abr 26, 2015 22:00
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- mat para o fundamental: prova
por Victor Gabriel » Ter Abr 23, 2013 18:15
- 2 Respostas
- 1359 Exibições
- Última mensagem por Victor Gabriel

Qua Abr 24, 2013 16:09
Aritmética
-
- Ajuda , para correção de prova.
por DaniloP » Sex Set 23, 2011 17:52
- 0 Respostas
- 1419 Exibições
- Última mensagem por DaniloP

Sex Set 23, 2011 17:52
Logaritmos
-
- Prova a partir da definição de limite para uma função 3 grau
por diegol » Qui Abr 24, 2014 12:16
- 3 Respostas
- 4236 Exibições
- Última mensagem por e8group

Sex Abr 25, 2014 00:16
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- revisão de matematica
por Oliver_Ed » Seg Nov 21, 2011 17:58
- 3 Respostas
- 3321 Exibições
- Última mensagem por Oliver_Ed

Seg Nov 21, 2011 18:43
Pedidos
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.