por leandro moraes » Ter Jan 19, 2010 10:10
unidades de medidas!!!
quem puder responder este problema, por favor responda passo a passo, ok amigos!
efetuar a adição apresentando o resultado em decâmetro (dam)
3,7km + 0,8km + 425cm ?
-
leandro moraes
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 38
- Registrado em: Ter Jan 12, 2010 23:38
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: contabilidade
- Andamento: formado
por Elcioschin » Ter Jan 19, 2010 12:53
1 km = 1000 m = 100*10m = 100 dam
3,7 km + 0,8 km = 4,5 km = 4,5*100 = 450 dam
425 cm = 4,25 m = 0,425 dam
450 + 0,425 = 450,425 dam
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
por leandro moraes » Ter Jan 19, 2010 15:42
Elcioschin escreveu:1 km = 1000 m = 100*10m = 100 dam
3,7 km + 0,8 km = 4,5 km = 4,5*100 = 450 dam
425 cm = 4,25 m = 0,425 dam
450 + 0,425 = 450,425 dam
AMIGÃO A RESPOSTA NÃO CONFERE COM A DO PROFESSOR QUE É: 378,425 DAM ?
QUEM PODE ACHAR ESTA RESPOSTA???
-
leandro moraes
- Usuário Dedicado
-
- Mensagens: 38
- Registrado em: Ter Jan 12, 2010 23:38
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: contabilidade
- Andamento: formado
por Cleyson007 » Ter Jan 19, 2010 17:38
Boa tarde Leandro Moraes!
Leandro, está acontecendo algum engano!
A resolução do Elcio está corretíssima. Ou você digitou a questão errada ou o seu professor está enganado.
Por favor, confira a questão,
Até mais.
-
Cleyson007
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 1228
- Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Matemática UFJF
- Andamento: formado
por Elcioschin » Ter Jan 19, 2010 19:41
Já imagino qual é o erro de digitação:
3,7 km + 0,08 km = 3, 78 km = 378 dam
378 + 0,425 = 378,425 dam
-
Elcioschin
- Colaborador Voluntário
-
- Mensagens: 624
- Registrado em: Sáb Ago 01, 2009 10:49
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia
- Andamento: formado
Voltar para Estatística
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- conversão de unidades
por ione silveira » Seg Fev 18, 2008 11:10
- 3 Respostas
- 10042 Exibições
- Última mensagem por admin
Seg Mar 10, 2008 04:29
Conversão de Unidades
-
- Unidades de Calor
por MarioPL » Sáb Dez 08, 2012 16:27
- 1 Respostas
- 3394 Exibições
- Última mensagem por fraol
Dom Dez 16, 2012 10:30
Conversão de Unidades
-
- Encontrar o algarismo das unidades
por jones_slash » Dom Jun 06, 2010 10:42
- 2 Respostas
- 3604 Exibições
- Última mensagem por jones_slash
Seg Jun 07, 2010 22:44
Álgebra Elementar
-
- Calcular unidades de área?
por natanlp » Qua Fev 01, 2012 00:45
- 9 Respostas
- 5682 Exibições
- Última mensagem por Arkanus Darondra
Qua Fev 01, 2012 15:34
Geometria Analítica
-
- [Aritmética] Algarismo das unidades
por Russman » Qui Jan 17, 2013 01:28
- 4 Respostas
- 7308 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira
Qui Jan 17, 2013 06:58
Aritmética
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {
} e B = {
}, então o número de elementos A
B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {
} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {
} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.
