por DPassos » Qui Mar 05, 2015 18:18
Olá,
estou tendo muita dificuldade em resolver um problema de Juros compostos, devido não saber encontrar a taxa mensal,mesmo tendo a fórmula. Tentei resolver usando o binômio de newton, mas parece que não é desta forma. Vejam o problema:
*Um título de crédito no valor de R$ 2000,00 foi resgatado 4 meses antes do seu vencimento, obtendo um desconto de R$ 100,00, adotando o critério de desconto comercial composto, então o valor da taxa mensal é:
[i]a) 0,5% a.m.
b) 1,07% a.m.
c) 1,27% a.m.
d) 1,62% a.m.
e) 2% a.m.
Fórmula que acredito que deva ser usada:
d= N[1-(1-i)^n]
resposta correta: c
Obrigado!
-
DPassos
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Ter Set 03, 2013 11:35
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: biologia
- Andamento: cursando
por Baltuilhe » Sex Mar 06, 2015 00:16
Boa noite!
Fórmula de desconto comercial composto (a fórmula que apresentou!

)

, onde:
D = valor do desconto
N = valor nominal (valor de face, valor do título)
d = taxa de desconto comercial
n = prazo de antecipação
Então, com os valores dados temos:
![\\100=2000(1-(1-d)^4)\\
\frac{100}{2000}=1-(1-d)^4\\
(1-d)^4=1-\frac{100}{2000}\\
(1-d)^4=\frac{1900}{2000}\\
1-d=\sqrt[4]{\frac{1900}{2000}}\\
1-d\approx 0,987259\\
d\approx 1-0,987259\\
d\approx 0,012741=1,2741\%\text{a.m.} \\100=2000(1-(1-d)^4)\\
\frac{100}{2000}=1-(1-d)^4\\
(1-d)^4=1-\frac{100}{2000}\\
(1-d)^4=\frac{1900}{2000}\\
1-d=\sqrt[4]{\frac{1900}{2000}}\\
1-d\approx 0,987259\\
d\approx 1-0,987259\\
d\approx 0,012741=1,2741\%\text{a.m.}](/latexrender/pictures/801d09382202bc85a72fa4685fd0c1f4.png)
Espero ter ajudado!
-
Baltuilhe
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 60
- Registrado em: Dom Mar 24, 2013 21:16
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Civil
- Andamento: formado
por Russman » Sex Mar 06, 2015 00:37
Basta isolar o "

".

A sua resposta, como está em porcentagem, será

.
Veja que

,

e

.
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
Voltar para Matemática Financeira
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [Desconto Composto]
por GMartins » Seg Abr 02, 2012 11:15
- 1 Respostas
- 1443 Exibições
- Última mensagem por Fabiano Vieira

Sáb Abr 21, 2012 22:19
Matemática Financeira
-
- Desconto Racional Composto
por Danilo Dias Vilela » Sex Mai 07, 2010 16:11
- 1 Respostas
- 2428 Exibições
- Última mensagem por apantropo

Qua Ago 11, 2010 01:18
Matemática Financeira
-
- Juros Composto
por EderPachecoLopes » Sex Fev 19, 2010 18:40
- 2 Respostas
- 3206 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Sáb Fev 20, 2010 18:56
Matemática Financeira
-
- Juros Composto
por Catia Fernanda » Sex Abr 10, 2015 16:00
- 1 Respostas
- 4127 Exibições
- Última mensagem por Baltuilhe

Ter Jun 30, 2015 18:13
Matemática Financeira
-
- Juros composto
por plugpc » Ter Set 22, 2020 19:59
- 1 Respostas
- 4486 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Seg Out 12, 2020 22:21
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.