• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Simplificação de expressão

Simplificação de expressão

Mensagempor Cleyson007 » Qui Jan 14, 2010 22:13

Boa noite!

Simplifique a expressão:

\frac{(n+2)!+(n+1)(n-1)!}{(n+1)(n-1)!}

Pensei em dois meios de resolver, mas nenhum deles está de acordo com o gabarito.

Primeiro método
: (Cortar o (n+1)(n-1)! que aparece no numerador e no denominador).

\frac{(n+2)!}{(n+1)(n-1)!}

\frac{(n+2)(n+1)!}{(n+1)(n-1)!}

Cortando o (n+1)! que aparece no numerador e no denominador, encontro como resposta:

\frac{n+2}{n-1}

Segundo método:

\frac{(n+2)(n+1)!+(n+1)(n-1)!}{(n+1)(n-1)!}

Corto o (n+1)! do numerador com o do denominador e, da mesma forma, corto também o (n-1)!.

Encontrando como resposta:

n+2+n+1

2n+3

Quanto as duas resoluções, o que estou querendo saber é onde se encontra o (s) erro (s) (uma vez que a resposta não bateu com o gabarito).


Resposta do gabarito: (n+1)²

Agradeço a atenção e ajuda!
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Simplificação de expressão

Mensagempor MarceloFantini » Sex Jan 15, 2010 00:41

Boa noite Cleyson!

Achei muito bonita a questão. Vamos à resolução:

\frac{(n+2)! + (n+1)(n-1)!}{(n+1)(n-1)!}

\frac{(n+2)(n+1)n(n-1)! + (n^{2} -1)! }{ (n^{2} -1)!}

\frac{(n^{2} -1)!(n^2 +2n+1)}{(n^2-1)!}

{(n+1)}^{2}

Espero ter ajudado.

Um abraço.

P.S.: Como fez o LaTeX com as letras grandes? Não consegui.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado

Re: Simplificação de expressão

Mensagempor Cleyson007 » Sáb Jan 16, 2010 11:36

Bom dia Fantini!

Fantini, porque o (n+2)! foi desenvolvido até o (n-1)! e não até o (n+1)!?

Por favor, explique todo o processo de maneira bem detalhada para que eu entenda, ok?

Quanto ao uso do LaTeX, não fiz nada de anormal para que as letras saíssem um pouco maior *-) (Quando postei a questão, estava usando o Ubuntu, mas creio que não seja isso.)

Agradeço sua ajuda!

Até mais.
A Matemática está difícil? Não complica! Mande para cá: descomplicamat@hotmail.com

Imagem
Avatar do usuário
Cleyson007
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1228
Registrado em: Qua Abr 30, 2008 00:08
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Matemática UFJF
Andamento: formado

Re: Simplificação de expressão

Mensagempor MarceloFantini » Sáb Jan 16, 2010 19:12

Boa tarde Cleyson!

Vou primeiro analisar os métodos que você usou, mostrar onde errou e depois explicar o meu, OK?

Seu primeiro método: cortar o (n+1)(n-1)! que aparece no numerador e no denominador.

\frac{(n+2)!}{(n+1)(n-1)!} + \frac{(n+1)(n-1)!}{(n+1)(n-1)!}

\frac{(n+2)!}{(n+1)(n-1)!} + 1

Lembre-se que quando você tem uma fração com soma no numerador é a mesma coisa que duas frações com o mesmo denominador: \frac{3+4}{7} = \frac{3}{7} + \frac{4}{7}

Seu segundo método: cortar o (n+1)! do numerador com o do denominador e, da mesma forma, cortar também o (n-1)!.

\frac{(n+2)(n+1)!}{(n+1)(n-1)!} + \frac{(n+1)(n-1)!}{(n+1)(n-1)!}

Note que no denominador na verdade não é um fatorial da forma que está, pois se fosse deveria ser: (n+1)n(n-1)!. Porque na fração do lado direito podemos simplificar? Porque é como se fosse \frac{5}{5}. Não corremos o risco de dividir por zero.

Agora, sabendo que o fatorial é produto inteiro, dá pra entender porque eu abri até o (n-1)!. Vou partir da última linha acima:

\frac{(n+2)(n+1)n(n-1)!}{(n+1)(n-1)!} + 1

\frac{(n+2)n(n+1)(n-1)!}{(n+1)(n-1)!} +1

Eu apenas reorganizei pra mostrar porque agora podemos "cortar":

(n+2)n +1

n^{2} +2n +1

(n+1)^{2}

Espero ter ajudado agora.

Um abraço.
Futuro MATEMÁTICO
e^{\pi \cdot i} +1 = 0
MarceloFantini
Colaborador Moderador
Colaborador Moderador
 
Mensagens: 3126
Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Andamento: formado


Voltar para Estatística

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.