por joseefreire » Sáb Out 04, 2014 21:30
Olá, estou com uma dúvida em um problema do ITA.
O Polinômio de grau 4

.
Com a,b,c

, é uma função par. Então, a soma dos módulos de suas raízes é igual a
A)3+
![\sqrt[2]{3} \sqrt[2]{3}](/latexrender/pictures/77529b271d4ed2ab8ca1f0755594aa28.png)
B)2+3
![\sqrt[2]{3} \sqrt[2]{3}](/latexrender/pictures/77529b271d4ed2ab8ca1f0755594aa28.png)
C)2+
![\sqrt[2]{2} \sqrt[2]{2}](/latexrender/pictures/a8f8ae3924f6c44624745ca9e588cae3.png)
D)1+2
![\sqrt[2]{2} \sqrt[2]{2}](/latexrender/pictures/a8f8ae3924f6c44624745ca9e588cae3.png)
E)2+2
![\sqrt[2]{2} \sqrt[2]{2}](/latexrender/pictures/a8f8ae3924f6c44624745ca9e588cae3.png)
Vi uma resolução deste exercício, e nela, os coeficientes dos monômios de grau ímpar foram igualados a zero pelo motivo
de o polinômio ser uma função par. Não entendi o porquê disso, alguém poderia me ajudar?
-
joseefreire
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Out 01, 2014 11:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por e8group » Dom Out 05, 2014 01:25
" Vi uma resolução deste exercício, e nela, os coeficientes dos monômios de grau ímpar foram igualados a zero pelo motivo
de o polinômio ser uma função par. Não entendi o porquê disso, alguém poderia me ajudar? "
Nota : Uma função

é ditar ser par ( respct . impar ) se

para todo x (respct .

p/ todo x ) .
Seja

qualquer polinômio , i.e,
(a 1ª soma estende sobre todos índices pares compreendidos entre 0 e n e a 2ª sobre todos índices ímpares entre 0 e n ) .
Suponha p par , i.e , p(x) = p(-x) para todo x .Temos ,

, logo
e assim o p(x) se resume a soma de todos os termos

com índice par compreendidos entre 0 e n .
Caso p for impar , de forma análoga verifica-se que p(x) se exprime como soma de todos os termos

de índice

impar .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por joseefreire » Dom Out 05, 2014 15:51
Obrigado caro Santhiago,
entendi a sua explicação e irei usa-la para resolver os próximos exercícios.
Forte Abraço!
-
joseefreire
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 2
- Registrado em: Qua Out 01, 2014 11:50
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Paridade para Funções Exp/Log
por Jhenrique » Qua Dez 26, 2012 21:35
- 2 Respostas
- 3691 Exibições
- Última mensagem por Jhenrique

Qui Dez 27, 2012 22:23
Funções
-
- duvida em funcoes
por bmachado » Qua Fev 29, 2012 00:33
- 2 Respostas
- 1467 Exibições
- Última mensagem por bmachado

Qua Fev 29, 2012 16:51
Funções
-
- Funções Dúvida
por Louis » Seg Jul 09, 2012 23:56
- 8 Respostas
- 3438 Exibições
- Última mensagem por e8group

Ter Jul 10, 2012 18:36
Funções
-
- [Funções] Pequena dúvida
por Renato_RJ » Sex Jan 13, 2012 19:44
- 4 Respostas
- 2420 Exibições
- Última mensagem por Renato_RJ

Sáb Jan 14, 2012 18:06
Funções
-
- [funcoes e geometria] duvida
por telmojc » Qua Mar 21, 2012 14:06
- 0 Respostas
- 803 Exibições
- Última mensagem por telmojc

Qua Mar 21, 2012 14:06
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.