• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Duvida em série de Fourier

Duvida em série de Fourier

Mensagempor luisbaixo » Sex Mai 09, 2014 01:22

Boa noite pessoal , sou novo aqui e preciso muito da ajuda de vocês

Tenho o exato problema:
Determine a série de fourier da função periódica

f(x) = -x se -3<x<0
x se 0<x<3
p = 2l -> p = 6 , l = 3 certo?
Como se trata de uma função par , ja fiz bn = 0. Meu A0 = 3 , meu An = 12/N*pi *( sen(n*pi) + cos(n*pi) -1)

logo a série montada = 3 + E (12/N*pi*(sen(n*pi) + cos(n*pi)-1) * cos(n*pi*x/3)

minha duvida é ,esta certo minha resolucao? Obrigado!
luisbaixo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Sex Mai 09, 2014 01:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor Russman » Sex Mai 09, 2014 02:08

Você pode simplificar \sin(n\pi) = 0 \ \forall \ n \in \mathbb{Z}.

Eu acho que você se enganou no coeficiente da série.

A_n = \frac{1}{L}\int_{-L}^{L}f(x)\cos(\frac{n \pi x}{L})dx = \frac{1}{3}\int_{-3}^{3}f(x)\cos(\frac{n \pi x}{3})dx=
=\frac{1}{3}\int_{-3}^{3}f(x)\cos(\frac{n \pi x}{3})dx = \frac{1}{3}\left [ \int_{-3}^{0}-x\cos(\frac{n \pi x}{3})dx + \int_{0}^{3}x\cos(\frac{n \pi x}{3})dx\right ]=
=\frac{1}{3}\left [ \frac{18}{\pi^2n^2} (\pi n \sin(\pi n)+\cos(\pi n)-1) \right ]

Agora, lembrando que das propriedades de seno e cossenos de múltiplos inteiros de \pi, temos

A_n = \frac{6}{\pi^2n^2}\left ( (-1)^n -1 \right )

Aqui eu usei que \cos(n\pi) = (-1)^n \ \forall \ n \in \mathbb{Z}. Verifique q é verdade!!

O A_0 eu concordo com você. Daí, a série vai ser

f(x) = \frac{3}{2} + \frac{6}{\pi^2} \sum_{n=1}^{\infty}  \frac{1}{n^2}\left ( (-1)^n -1 \right )\cos(\frac{n \pi x}{3})

Na sua resolução, você só esqueceu de dividir o A_0 por 2, um \pi^2 n^2 e o 12 era 6.Detalhes. A parte grossa(definir limites de integração, particionar o intervalo, efetuar as integrações) eu acredito que você tenha feito certo!
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor luisbaixo » Sex Mai 09, 2014 03:06

Opa , refazendo aqui deu certo!

Antes eu tinha feito o seguinte : f(x)=\int_{-3}^0 -x*cos(n*pi*x/3)dx  + \int_{0}^3 x*cos(n*pi*x/3)dx


dai eu fiz o esquema , ao inverter o intervalo de integração 1 o sinal troca dai ficaria : f(x)=\int_{0}^3 2*x*cos(n*pi*x/3)dx , dai eu acho que devo ter feito algo errado por isso que acho que ficou 12 ao invés de 6 hehe , talvez tenha errado na integração por partes também pra faltar o n²pi² , mas na prova resolverei com mais calma haha
EDITANDO

Fiquei com uma dúvida em expansão de meia escala em senos e cossenos . é só eu pegar a função , os intervalos e depois tirar A0 An e Bn? só isso?Do que difere pra funções pares ou impares propriamente ditas?
Valeu!
luisbaixo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Sex Mai 09, 2014 01:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor Russman » Sex Mai 09, 2014 15:32

A consideração da paridade da função é apenas para efeitos de minimização de cálculos. Uns zeros que podem ser desconsiderados na conta facilitam. Se você sabe que a função f(x) é uma função par contínua em [-a,a], então

\int_{-a}^{a}f(x) \ dx=2\int_{0}^{a}f(x)\ dx.

Agora, o interessante vem com o fato de f(x) ser uma função ímpar contínua em [-a,a]. Se sim, então

\int_{-a}^{a}f(x) \ dx=0

e isso evita ter de efetuar a integração e descobrir este resultado que podia ser previsto anteriormente.

Como os Coeficientes de Fourier são integrais simétricas de f(x)\cos(kx) e f(x) \sin(kx) você pode estudar a paridade desse produto de funções e aplicar diretamente na integral. Uma função par multiplicada por uma outra função par, é par. E uma função par multiplicada por uma função ímpar, é ímpar. Assim, o coeficiente que envolve seno e uma função ímpar será sempre nulo. Como é o caso da sua função: B_n = 0.

Certamente para calcular o A_n você pode tomar, já que f(x) é par,

A_n = \frac{1}{3}\int_{-3}^{3}f(x)\cos\left ( \frac{n \pi x}{3} \right ) \ dx = \frac{2}{3}\int_{0}^{3}f(x)\cos\left ( \frac{n \pi x}{3} \right ) \ dx

e como no intervalo [0,3] temos f(x) = x, então

A_n = \frac{2}{3}\int_{0}^{3}x\cos\left ( \frac{n \pi x}{3} \right ) \ dx

que calculará o mesmo resultado que

A_n = \frac{1}{3}\int_{-3}^{0}-x\cos\left ( \frac{n \pi x}{3} \right ) \ dx + \frac{1}{3}\int_{0}^{3}x\cos\left ( \frac{n \pi x}{3} \right ) \ dx
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor luisbaixo » Sex Mai 09, 2014 17:59

Fiquei com outra dúvida , um exercicio:

Faça a expansão da função f(x) = x , 0<x<2 em uma série de fourier e senos e outra de cossenos.

É só eu achar A0 , An e colocar na série e depois Bn e colocar em outra série? por exemplo

Expansão seno : E ( Bn*sen(n*pi*x/L))

Expansão cosseno : A0 + E(An*cos(n*pi*x/L)

?? Valeu!!
luisbaixo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Sex Mai 09, 2014 01:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor Russman » Sáb Mai 10, 2014 14:57

luisbaixo escreveu:Faça a expansão da função f(x) = x , 0<x<2 em uma série de fourier e senos e outra de cossenos.


Como você deve entender, se f(x) é uma função par contínua no intervalo [-a,a] então o respectivo Coeficiente de Fourier associado a senos dessa função é nulo: B_n=0. Mas, se f(x) é uma função ímpar contínua no intervalo [-a,a] então o respectivo Coeficiente de Fourier associado a cossenos dessa função é nulo: A_n=0.

Já que a função f(x) está definida somente para o intervalo (0,2) , isto é, não há nenhuma informação ou indício de que a mesma é periódica, nós podemos tomar uma extensão periódica desta função que, em geral, chama-se prolongamento par ou prolongamento ímpar para que seja possível a expansão da mesma em Série de Fourier. Lembre-se que esta expansão somente é válida para funções periódicas!!

Portanto, faça f(x) = x ser ímpar, periódica no intervalo (-2,2) e expanda em Série de Fourier. A Série terá somente termos em senos e, então, podemos chama-la de Série de Fourier de Senos. Agora repita o mesmo procedimento , porém com a função sendo par! A Série terá somente termos em cossenos e, então, podemos chama-la de Série de Fourier de Cossenos.

Sim, a mesma função definida para o intervalo (0,2) terá duas formas diferentes de representação. Fantástico, não?

(:
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor luisbaixo » Sáb Mai 10, 2014 19:52

Fantástico mesmo , faço mecatrônica e essa matéria é mt importante(EDB) tenho que aprender direito
caiu uma questão assim na prova , n sei se fiz certo.

Defina a série cosseno de fourier sabendo que f(x) = -x de -2 à 0.

Eu nao sei se fiz certo , achei A0 = 1 , meu An deu 0 para todo N , meu Bn deu ~= 0 para todo N. dai acho que errei o fazer 1+ E Bn*sen(n*pi*X) , mas expliquei pro professor , afinal de contas nao tinha entendido muito bem hehehe , pq ele praticamente deu melancia e pediu laranjas... huaaehu
luisbaixo
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 6
Registrado em: Sex Mai 09, 2014 01:15
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Duvida em série de Fourier

Mensagempor Russman » Sáb Mai 10, 2014 22:00

É. A Análise de Fourier é o "arroz-e-feijão" do processamentos de sinais e tem inúmeras aplicações em engenharia. É bom dominar o assunto. Além do que, é uma teoria fascinante muito rica desde a base fundamental sobre o comportamento de funções ao poder de solução de problemas.

Pois é. Nesse problema que você falou, já que a série devia ser de cossenos, devia ser tomado o prolongamento par da função. O B_n que devia ser nulo. :/

Bons estudos, aí. (:
"Ad astra per aspera."
Russman
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1183
Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Física
Andamento: formado


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 5 visitantes

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.