Em geral, apenas enunciados de exercícios.
Regras do fórum
- Não envie somente enunciados de problemas, informe suas tentativas e dificuldades!
Queremos que a "ajuda" represente um trabalho interativo, pois saber especificar a dúvida exige estudo.
Serão desconsiderados tópicos apenas com enunciados, sem interação. Nosso objetivo não é resolver listas de exercícios;
- Para não haver má interpretação em suas postagens, especialmente na precedência das operações, utilize LaTeX, podendo ser a partir do botão "editor de fórmulas".
Bons estudos!
por marcelomacruz » Seg Out 19, 2009 20:36
Prezados colegas do forum,
Gostaria de compartilhar convosco um trabalho que venho desenvolvendo para a fatoração de "números RSA".
Com o objetivo de deixar claro o conteúdo deste tópico, farei algumas explicações, de forma bem simples, de forma a esclarecer melhor o tema abordado.
RSA é o nome de um algoritmo usado na computação, onde o elemento central é um número(N) que é resultado da multiplicação de apenas 2 números primos, com igual comprimento de bits(n).
A forma como o comprimento de bits pode ser mensurado, juntamente com a sua explicação, consta no arquivo a ser examinado.
Estas explicações se fizeram necessárias para minimizar as dúvidas do tema que será abordado.
O trabalho completo encontra-se no arquivo em anexo.
Gostaria também de compartilhar comentários feitos por outras pessoas, que são especialistas neste assunto, sobre o presente trabalho.
Enumerarei os mesmos aqui em forma de tópicos, efetuando os meus comentários sobre estes, para ficar mais objetivo:
1) Precisa-se de fatoração de integrais para atingir o objetivo proposto - (infelizmente não imagino como integrais possam ser usadas neste trabalho);
2) O número base de teste foi muito pequeno e para se testar a eficácia do método proposto, deve-se ter por base, números de no mínimo 100 dígitos - (infelizmente, como faço todos os cálculos com uma simples calculadora, isto torna-se algo inviável);
3) A velocidade para se fatorar um número, com base neste método, e se obter aos respectivos fatores é inviável (leia-se: infinitamente lento) - (não tenho como testar, tendo em vista que não disponho de uma implementação do mesmo);
Como vocês podem ver, críticas ao método em si, já possuo algumas, falta-me é a explicação das mesmas, coisa que infelizmente os autores delas não me dispuseram a fornecer.
Gostaria de pedir então aos colegas que se dispuseram a ler o mesmo, que por gentileza, comentem e apontem os erros assim como tudo aquilo que pode ser melhorado, juntamente com a forma de como fazê-lo.
Muito obrigado pela atenção e paciência de todos.
- Anexos
-
[O anexo não pode ser exibido, pois a extensão doc foi desativada pelo administrador.]
-
marcelomacruz
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 3
- Registrado em: Dom Out 18, 2009 23:50
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Biomedicina
- Andamento: cursando
por NUMEROSPRIMOS » Dom Nov 15, 2009 23:26
Ola,olha li o seu artigo e achei interessante pois voce fêz uma análise de exclusão muito boa.O problema é q quando voce trabalha com potencias elevadas na casa de 200 ou mais,por potencias digo digitos,uma aproximação de dez por cento é muito alta ,por exemplo,calcule 10 por cento de 10 elevado a 200,dá 10 elevado a 199 números q vão definir o espaço amostral e o custo computacional nesse campo é enorme e inviável para calcular.
-
NUMEROSPRIMOS
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 1
- Registrado em: Dom Nov 15, 2009 23:15
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matematica
- Andamento: formado
Voltar para Tópicos sem Interação (leia as regras)
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Sistemas Lineares: "a, b e c" como "soluções".
por allendy » Qua Set 08, 2010 20:28
- 2 Respostas
- 11298 Exibições
- Última mensagem por allendy

Qua Set 08, 2010 20:37
Sistemas de Equações
-
- [LIMITES] Limite de Raiz "m" de "infinito"
por antonelli2006 » Sáb Set 17, 2011 05:56
- 5 Respostas
- 9181 Exibições
- Última mensagem por LuizAquino

Dom Set 18, 2011 10:08
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Matriz constituida de "uns" e "zeros"
por Carolziiinhaaah » Qui Jun 24, 2010 12:08
- 2 Respostas
- 5736 Exibições
- Última mensagem por Carolziiinhaaah

Qui Jun 24, 2010 12:50
Matrizes e Determinantes
-
- (ESPCEX)duvida ""besta"'
por natanskt » Sex Nov 26, 2010 17:32
- 3 Respostas
- 4240 Exibições
- Última mensagem por DanielFerreira

Qua Dez 01, 2010 17:07
Matrizes e Determinantes
-
- Nike Dunk High release "Superhero" -Serie Schuhe
por scared » Ter Fev 11, 2014 07:34
- 0 Respostas
- 2869 Exibições
- Última mensagem por scared

Ter Fev 11, 2014 07:34
Geometria Analítica
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
zig - Sex Set 23, 2011 13:57
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
Vennom - Sex Set 23, 2011 21:41
zig escreveu:![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[5]}](/latexrender/pictures/19807748a214d3361336324f3e43ea9a.png)
![{(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}} {(0,05)}^{-\frac{1}{2}}=\frac{10}{\sqrt[2]{5}}](/latexrender/pictures/3d7908e5b4e397bf635b6546063d9130.png)
Rpz, o negócio é o seguinte:
Quando você tem uma potência negativa, tu deve inverter a base dela. Por exemplo:
Então pense o seguinte: a fração geratriz de 0,05 é

, ou seja, 1 dividido por 20 é igual a 0.05 . Sendo assim, a função final é igual a vinte elevado à meio.
Veja:
A raiz quadrada de vinte, você acha fácil, né?
Espero ter ajudado.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:23
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Assunto:
simplifiquei e achei...está certo?????????????
Autor:
fraol - Dom Dez 11, 2011 20:24
Nós podemos simplificar, um pouco,

da seguinte forma:

.
É isso.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.