• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Dúvidas Poisson!

Dúvidas Poisson!

Mensagempor Gislaine » Sex Nov 13, 2009 23:22

Problema 1
Um determinado equipamento mecânico possui uma função geradora de momentos dada por:
M{s}(t)={e}^{5.({e}^{lambda. t} - 1)}
Um gerente de pesquisas deseja saber qual a probabilidade de que 4 unidades desse equipamento venham a falhar quando o equipamento for utilizado por um período de tempo de 10 horas.
Minha sugestão
Nesse exercício o ?=5, mas a dúvida é considerar o tempo t= 10 horas. Na fórmula de Poisson eu multiplicaria ?.t?
Para a probabilidade de 4 unidades faço P(x=4) correto?

Problema 2
Um determinado equipamento metalúrgico possui uma distribuição de falhas Poisson com lambda = 0,5 falhas/mês. Cada vez que o equipamento apresenta uma falha, o mesmo é reparado e colocado em uso. O tempo de reparo é considerado desprezível. Um gerente de testes deseja determinar:
a. A probabilidade de que no próximo semestre o equipamento apresente exatamente 4 falhas.
b. O número esperado de falhas no próximo ano.
c. A probabilidade de que no próximo ano o equipamento apresente no máximo 2 falhas.

Minhas sugestões:
Apresentar exatamente 4 falhas = P(X=4)
?=0,5 falhas/mês.
Mas o tempo novamente me deixou confusa:
Na letra “a” – período de 6 meses
Entendo que seria: ? = 0,5x6 = 3

Na letra “b” – número falhas no próximo ano
Entendo que seria ? = 0,5x12 = 6 = Valor esperado

Na letra “c” – máximo de 2 falhas no próximo ano
Entendo que P(X<ou= 2) com ?= 6 calculado na letra b
P(X<ou= 2)= P(x=0)+ P(x=1) + P(x=2)

Uma companhia siderúrgica possui dados relativos aos últimos 20 anos de operação de seu alto forno. Durante esse período, o alto forno esteve parado para manutenção de emergência por cerca de 65 dias. Tomando-se por base esse desempenho, o diretor industrial deseja determinar:
a. A probabilidade de que não haverá manutenção de emergência por um período de 1 ano.
b. A probabilidade de que no máximo, em um período de 1 ano, o alto forno estará parado por dois dias para manutenção de emergência.

Minha sugestão:
Em 20 anos de funcionamento o forno ficou parado 65 dias
Minha dúvida: nesse caso o ? = 65/20 = 3,25? Ou tenho que realizar alguma transformação de unidade? Como faço?

Problema 3
Durante um período de um ano, o número de falhas apresentadas por mês por uma frota de veículos foram os seguintes:

J F M A M J J A S O N D
1 2 1 0 3 1 0 3 2 2 1 2

Um gerente de pesquisas deseja determinar a probabilidade de se ter em um determinado mês, exatamente 0, 1, 2 e três falhas.

Minha sugestão:
Nesse exercício eu contei todas as falhas no período de 1 ano, sendo igual a 16 falhas.
O ? nesse caso seria 16 falhas/12 meses = 1,3333?
A questão pergunta a probabilidade de se ter, em um determinado mês, exatamente 0, 1, 2 e 3 falhas. Então eu faço:
P(x=01)
P(x=1)
P(x=2)
P(x=3)
Mas os valores são dados para cada número de falhas correto? Ou tenho que somar as respostas?
Gislaine
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sex Nov 13, 2009 22:55
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando

Re: Dúvidas Poisson!

Mensagempor Gislaine » Sex Nov 13, 2009 23:31

Olá pessoal!
Gostaria de pedir um grande favor de me orientarem nas questões acima.
Muito obrigada! Adorei a proposta do site!
Gislaine
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 2
Registrado em: Sex Nov 13, 2009 22:55
Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia
Andamento: cursando


Voltar para Estatística

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D