por fabriel » Seg Mai 06, 2013 00:04
Ola pessoal estou com uma duvida aqui na resolução deste exercicio:
Ache a área da superfice gerada pela revolução da curva em torno da eixo-y.

e

;

A área será
![\int_{1}^{4}2\pi x(t)\sqrt[]{{\left(\frac{dx}{st} \right)}^{2}+{\left(\frac{dy}{dt} \right)}^{2}}dt=2\pi\int_{1}^{4}4{t}^{\frac{1}{2}}\sqrt[]{{\left(2{t}^{-\frac{1}{2}} \right)}^{2}+{\left(t-{t}^{-2} \right)}^{2}}dt \int_{1}^{4}2\pi x(t)\sqrt[]{{\left(\frac{dx}{st} \right)}^{2}+{\left(\frac{dy}{dt} \right)}^{2}}dt=2\pi\int_{1}^{4}4{t}^{\frac{1}{2}}\sqrt[]{{\left(2{t}^{-\frac{1}{2}} \right)}^{2}+{\left(t-{t}^{-2} \right)}^{2}}dt](/latexrender/pictures/a456cbf47fbfffe2406bcb5034aa5772.png)
arrumando isso teremos:
![8\pi\int_{1}^{4}{t}^{\frac{1}{2}}\sqrt[]{{t}^{2}+2{t}^{-1}+{t}^{-4}}dt=8\pi\int_{1}^{4}{t}^{\frac{1}{2}}\sqrt[]{\left(t+{t}^{-2} \right)}dt 8\pi\int_{1}^{4}{t}^{\frac{1}{2}}\sqrt[]{{t}^{2}+2{t}^{-1}+{t}^{-4}}dt=8\pi\int_{1}^{4}{t}^{\frac{1}{2}}\sqrt[]{\left(t+{t}^{-2} \right)}dt](/latexrender/pictures/7932f2f9b01986247f7c887bc5f0ad83.png)
só que dai, não consigo sair resolver essa integral, o que eu tenho que fazer??
A resposta é

Matemática, de modo algum, são fórmulas, assim como a música não são notas. (Y Jurquim)
-

fabriel
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 88
- Registrado em: Ter Mai 22, 2012 16:04
- Localização: Chapadão do Sul-MS
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: licenciatura em matemática
- Andamento: cursando
por young_jedi » Ter Mai 07, 2013 23:54
veja que você pode dizer que

então você consegue tira isso da raiz e fazer a integração mais facilmente
comente qualquer coisa
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- [INTEGRAL DEFINIDA] Achar a área
por fabriel » Sex Dez 28, 2012 13:34
- 1 Respostas
- 2400 Exibições
- Última mensagem por MarceloFantini

Sex Dez 28, 2012 16:43
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral definida - ÁREA
por cardoed001 » Sáb Mar 22, 2014 19:04
- 2 Respostas
- 2233 Exibições
- Última mensagem por cardoed001

Dom Mar 23, 2014 12:59
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Integral, achar a área da região entre as curvas
por Janoca » Sex Jun 06, 2014 17:24
- 5 Respostas
- 4754 Exibições
- Última mensagem por alienante

Dom Jun 15, 2014 21:42
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Duvida como achar a area do triangulo
por renataf » Qui Dez 09, 2010 19:48
- 5 Respostas
- 4385 Exibições
- Última mensagem por Jefferson

Sáb Dez 11, 2010 22:45
Geometria Analítica
-
- Duvida para achar Area entre curvas
por gabrielnandi » Qua Mai 30, 2012 18:23
- 4 Respostas
- 3194 Exibições
- Última mensagem por gabrielnandi

Seg Jun 18, 2012 01:40
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 9 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.