por Amandatkm » Qui Mai 02, 2013 18:36
João fez compras em quatro Shoppings diferentes. Em cada
estabelecimento gastou metade do que possuía, e ao sair de cada
Shopping pagou $2,00 de estacionamento. Se, no final, ainda tinha
$8,00, qual era a quantia que João tinha antes de sair de casa?
a) $188,00
b) $220,00
c) $204,00
d) $196,00
eu fiz
X-x/2 nao da certo :/
-
Amandatkm
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Ter Mar 12, 2013 12:51
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: curso técnico em admiistração
- Andamento: cursando
por Russman » Qui Mai 02, 2013 23:24
Eu interpretei dessa forma. Suponha que ele possuia a quantia

. No 1° shopping ele gastou metade do que tinha, ou seja, gastou

. No segundo também, ou seja,

. No 3°

e no 4°

. Ainda gastou

reais de estacionamento. Portanto, o que ele tinha menos o que ele gastou deve ser os 8 reais que lhe sobraram.

Porém, a solução dessa equação é

que não está nas alternativas. ;/
"Ad astra per aspera."
-
Russman
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1183
- Registrado em: Sex Abr 20, 2012 22:06
- Formação Escolar: PÓS-GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Física
- Andamento: formado
por e8group » Sex Mai 03, 2013 12:49
Apesar de achar a solução proposta pelo colaborador Russman correta ,observando o enunciado novamente , concluir (talvez erroneamente) que após a primiera compra , o dinheiro disponível será

.Neste contexto , o sujeito gastará

reais na segunda compra , e por conseguinte , o dinheiro disponível após esta compra será
![(x - x/2 - 2 ) - [(x - x/2 - 2)/2 - 2] (x - x/2 - 2 ) - [(x - x/2 - 2)/2 - 2]](/latexrender/pictures/1011f756bbb8127cdfa59facbf941e06.png)
;logo ná próxima compra o sujeito gastará metade deste dinheiro + 2,00 reais com estacionamento .O raciocínio em diante é semelhante .Talvez seja desnecessário , mas poderíamos estender o limite de compras para algum

natural qualquer tal que o saldo disponível para as próximas compras não seja negativo .Com efeito de computar o dinheiro após as

compras ,apresento a vocês a função
![C : \{0,\hdots ,n\} \mapsto [x,0] (x>0) C : \{0,\hdots ,n\} \mapsto [x,0] (x>0)](/latexrender/pictures/588254622c5043abc2a52ee4f0deebe8.png)
, ou melhor, poderemos provar por indução que após a

-ésima compra o dinheiro disponível será
![C(k) = \frac{x-4[2^k-1]}{2^k} ; k \in \{0,\hdots ,n\} C(k) = \frac{x-4[2^k-1]}{2^k} ; k \in \{0,\hdots ,n\}](/latexrender/pictures/e187a554243f6dc22b0e0edec4b7c4bf.png)
.Assim ,tomando-se

, podemos notar que após a 4-ésima compra , o dinheiro disponível será
![C(4) = \frac{x -4[2^4-1]}{2^4} = \frac{x -60}{16} C(4) = \frac{x -4[2^4-1]}{2^4} = \frac{x -60}{16}](/latexrender/pictures/b64bba38f0959cf1a0c402fd1bf34a79.png)
.Por outro lado ,foi dado que o dinheiro disponível após a quarta compra corresponde a

reais .
Daí ,

.Resolvendo a equação encontrará

reais .Apesar da resposta está em uma das alternativas ,há possibilidades de conclusões erradas .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Amandatkm » Sex Mai 03, 2013 18:37
tá correto sim,mas sera que não da pra explicar de uma forma mais simples nao?
fiquei muito confusa :S
-
Amandatkm
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Ter Mar 12, 2013 12:51
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: curso técnico em admiistração
- Andamento: cursando
por e8group » Sex Mai 03, 2013 19:13
Estou sem tempo agora , no entanto que posso fazer é expor algumas ideias p/ vc concluir o exercício . Como disse nosso amigo acima ,suponha que você tenha

reais (vou incluir vc na história ) . Após a primeira compra (feita no primeiro shopping) você gastou

reais (2 reais referente ao estacionamento) , logo após este evento vc não tem mais

reais e sim

reais . Assim , na segunda compra você gastou

reais , e portanto o dinheiro que você terá após este evento será

reais . O raciocínio em diante é semelhante . Comente as dúvidas ..
Editado pela última vez por
e8group em Sáb Mai 04, 2013 02:37, em um total de 1 vez.
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Amandatkm » Sex Mai 03, 2013 19:22
não entendi porque x-(x/2+2) é igual a x-4/2
pode me explicar?
-
Amandatkm
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Ter Mar 12, 2013 12:51
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: curso técnico em admiistração
- Andamento: cursando
por e8group » Sáb Mai 04, 2013 02:33
Note que

.
OBS.: No post anterior houve um erro de digitação .Está corrigido .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Amandatkm » Sáb Mai 04, 2013 13:39
ate ai eu entendi
no 3°shopping entao:
x-12/4/2-2=x-12/8-2
x-12-2/8/2-2=x-12-2/16-2--->x-14/16-2
assim como dimunuiu o valor do primeiro shoping pelo segunda eu fiz:
x-14-2/16-(x-12/8-2)
x-14-2-(2x-24-4)/16
x-14-2-2x-24-4/16=-3x-44/16
e agora?ta certo?
-
Amandatkm
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Ter Mar 12, 2013 12:51
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: curso técnico em admiistração
- Andamento: cursando
por e8group » Sáb Mai 04, 2013 14:35
Infelizmente não ficou claro o que digitou . Acredito que queria dizer ((x-12)/4)/2 -2 = (x-12)/8 -2 , em LateX isto se resume a

. Deixando todos números em mesmo denominador , segue

. Este valor corresponde ao gasto no terceiro shopping .
OBS.: Tome cuidado ! x-12/4 não é o mesmo que (x-12)/4 .
Pense um pouco :
Suponha que você tem 1000 reais .Se você gastou

reais reais no primeiro shopping + uma taxa de 2 reais com o estacionamento ,você terá ainda

reais para gastar com suas compras . Se no segundo Shopping você gastou metade deste dinheiro + 2 reais com estacionamento ,isto é ,

reais .Então você possuirá

reais para continuar comprando .E assim sucessivamente ,a cada compra você gastará metade do valor disponível + 2 reais com estacionamento .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Amandatkm » Dom Mai 05, 2013 13:47
como eu faço pra colocar um numero sobre outro pra que vc entenda como eu fiz?
-
Amandatkm
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Ter Mar 12, 2013 12:51
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: curso técnico em admiistração
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Mai 05, 2013 13:58
Podemos utilizar o seguinte comando : \frac{a}{b} . Veja o resultado :

.
Veja outro caso , o código : \frac{\dfrac{a}{b}}{c} resulta :

.
Este
site costumo usar sempre para redigir em LaTeX antes de postar aqui no fórum .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Mai 05, 2013 14:01
Também é importante observar
isto .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por Amandatkm » Dom Mai 05, 2013 14:05
coloca o codigo : \frac{a}{b} mas os dois numeros é?
-
Amandatkm
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 67
- Registrado em: Ter Mar 12, 2013 12:51
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Área/Curso: curso técnico em admiistração
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Mai 05, 2013 14:23
Amandatkm escreveu:coloca o codigo : \frac{a}{b} mas os dois numeros é?

são apenas números arbitrários(claro

,mas esta análise não convém neste momento ) ;estou apenas mostrando o código que gera a divisão de dois números em LaTeX .
Assim , por exemplo , o código
- Código: Selecionar todos
[tex] \frac{x-4}{2}[/tex]
,
resulta

-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Equações
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Exercicios de sistemas lineares!Estou tentando resolver,mas.
por boskim22 » Sex Jun 03, 2011 16:46
- 0 Respostas
- 1344 Exibições
- Última mensagem por boskim22

Sex Jun 03, 2011 16:46
Sistemas de Equações
-
- Percentagem de horas
por pegr » Sáb Jun 08, 2013 01:09
- 0 Respostas
- 1233 Exibições
- Última mensagem por pegr

Sáb Jun 08, 2013 01:09
Estatística
-
- Problema do Navegador e as horas
por zenildo » Seg Mai 02, 2016 13:18
- 1 Respostas
- 1702 Exibições
- Última mensagem por nakagumahissao

Qua Mai 04, 2016 08:45
Lógica
-
- Cálculo com horas, minutos e segundos
por pkutwak » Ter Mar 02, 2010 18:13
- 3 Respostas
- 50851 Exibições
- Última mensagem por Molina

Ter Mar 02, 2010 22:00
Álgebra Elementar
-
- Dormir quantas horas diariamente?
por MrJuniorFerr » Dom Nov 04, 2012 01:04
- 5 Respostas
- 6133 Exibições
- Última mensagem por Jhenrique

Qua Nov 07, 2012 18:26
Assuntos Gerais ou OFF-TOPIC
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.