por Prof Prevaricador » Sex Abr 12, 2013 13:58
Podem verificar a minha resolução?
Dadas duas funcões f e g tais que a funcão composta g o f é injectiva, relativamente à funcão f podemos afirmar:
a) A funcão f é injectiva
b) A funcão f so é injectiva se g tambem for injectiva
c) A funcão f nunca pode ser injectiva
d) O problema, como colocado, não é conclusivo
Na minha opinião a resposta a) é a correta
mas gostaria de confirmar....
Cumprimentos
-
Prof Prevaricador
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Qui Mar 29, 2012 12:44
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por young_jedi » Sex Abr 12, 2013 22:49
realmente a correta é a letra a)
se gof(x) for injetora f(x) tem que ser injetora
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por Prof Prevaricador » Sáb Abr 13, 2013 15:08
Obrigado pela ajuda young_jedi,
mas entretanto fiquei na dúvida entre a a) e a b)...
a resposta b) tanbém pode ser considerada correta?
Cumprimentos
-
Prof Prevaricador
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Qui Mar 29, 2012 12:44
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por young_jedi » Sáb Abr 13, 2013 15:13
eu acho que não porque a função f pode ser injectiva mesma se g não for, sendo que f tem que obrigatoriamente ser injectiva pra que gof(x) seja injectiva
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por Prof Prevaricador » Sáb Abr 13, 2013 18:33
Tinha quase a certeza que a resposta a) seria a correta
mas não sabia justificar porque é que a b) não estaria correta...
Agora já percebi este exercício!
Obrigado pelo esclarecimento!
-
Prof Prevaricador
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 14
- Registrado em: Qui Mar 29, 2012 12:44
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
Voltar para Funções
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- função injetiva
por rafaelmtmtc » Ter Abr 21, 2009 00:59
- 0 Respostas
- 1217 Exibições
- Última mensagem por rafaelmtmtc

Ter Abr 21, 2009 00:59
Funções
-
- Conjunto L.D tais que entre eles sejam L.I.?
por tsigwt » Sáb Set 06, 2008 22:24
- 2 Respostas
- 2368 Exibições
- Última mensagem por admin

Ter Set 09, 2008 16:37
Geometria Analítica
-
- Verificar se existem números reais x tais que...
por Aliocha Karamazov » Sex Mar 25, 2011 15:39
- 2 Respostas
- 1922 Exibições
- Última mensagem por Aliocha Karamazov

Sex Mar 25, 2011 15:58
Álgebra Elementar
-
- Se os números reais positivos x e y forem tais que:
por andersontricordiano » Seg Abr 11, 2011 15:25
- 7 Respostas
- 5393 Exibições
- Última mensagem por FilipeCaceres

Ter Abr 12, 2011 12:31
Logaritmos
-
- [Função composta]Achar o dominio de uma função composta
por lucasmath » Dom Abr 12, 2015 16:09
- 0 Respostas
- 2058 Exibições
- Última mensagem por lucasmath

Dom Abr 12, 2015 16:09
Funções
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.