por Alexander » Qui Abr 04, 2013 16:18
Segue abaixo o problema retirado do livro do Bonjorno de 92:
"Um Grande Prêmio de fórmula 1 vai ser disputado por 24 pilotos, dos quais apenas 3 são brasileiros.
Em quantos resultados possíveis dessa prova poderemos ter ao menos um piloto brasileiro figurando em uma das três primeiras colocações?"
Depois de diversas e diversas tentativa eu consegui resolvê-la. Porém, não entendo o porque tenho que fazer isso.
Eu subtrai o número de possibilidades de posições com todos os pilotos (24.23.22 = 12144), do número de possibilidades de posições APENAS com pilotos NÃO-brasileiros (21.20.19 = 7980). 12144 - 7980 = 4164.
Alguém pode me explicar o porquê? Não está muito claro pra mim. Como isso me garante que eles estarão nas primeiras colocações?
Agradecido desde já.
"Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço." - Dave Weinbaum
-
Alexander
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 12
- Registrado em: Qua Nov 24, 2010 23:10
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
por young_jedi » Qui Abr 04, 2013 19:50
como nos queremos um podio que contenha pelo menos um dos tres pilotos brasileiros nas tres primeiras colocações, então do total de combinações nos devemos excluir aquelas que não possuem nenhum brasileiro em uma das tres primeira colocações.
-
young_jedi
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1239
- Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
- Andamento: formado
por Alexander » Sex Abr 05, 2013 10:19
young_jedi escreveu:como nos queremos um podio que contenha pelo menos um dos tres pilotos brasileiros nas tres primeiras colocações, então do total de combinações nos devemos excluir aquelas que não possuem nenhum brasileiro em uma das tres primeira colocações.
Ah, sim. Obrigado pela ajuda.

"Se não puder se destacar pelo talento, vença pelo esforço." - Dave Weinbaum
-
Alexander
- Usuário Ativo

-
- Mensagens: 12
- Registrado em: Qua Nov 24, 2010 23:10
- Formação Escolar: ENSINO MÉDIO
- Andamento: formado
Voltar para Análise Combinatória
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- Qual deles é o mais alto?
por Molina » Ter Mai 26, 2009 23:35
- 7 Respostas
- 3675 Exibições
- Última mensagem por Molina

Ter Jun 02, 2009 06:37
Desafios Difíceis
-
- Arranjos
por scorpion » Dom Out 19, 2008 20:18
- 2 Respostas
- 3436 Exibições
- Última mensagem por scorpion

Seg Out 20, 2008 12:45
Estatística
-
- [PRODUTOS NOTAVEIS] COMO SABER QUAIS DELES USAR
por FERNANDO MEDEIROS » Ter Mai 21, 2013 16:16
- 0 Respostas
- 961 Exibições
- Última mensagem por FERNANDO MEDEIROS

Ter Mai 21, 2013 16:16
Funções
-
- arranjos simples
por Mi_t » Sex Out 17, 2008 16:25
- 3 Respostas
- 8560 Exibições
- Última mensagem por admin

Qua Out 29, 2008 00:29
Estatística
-
- Combinações vs Arranjos
por joaofonseca » Qua Jan 18, 2012 20:58
- 0 Respostas
- 949 Exibições
- Última mensagem por joaofonseca

Qua Jan 18, 2012 20:58
Estatística
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46
Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25
POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?
P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50
P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25
P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833
4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3
SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37
utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24
Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.
Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45
Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23
Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18
Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40
Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias
44242:7 = 6320 + resto 2
è assim, nâo sei mais sair disso.
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24
que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta
Assunto:
Proporcionalidade
Autor:
Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43
Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:
De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.
De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.
De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.
Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.