• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Integral

Integral

Mensagempor barbara-rabello » Qua Fev 27, 2013 16:24

Não estou conseguindo resolver essa integral. É por substituição simples?

\frac{1}{4} \int_{0}^{1} 2\sqrt[]{v^{2}+8} - 2v dv

Obrigada!
barbara-rabello
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 49
Registrado em: Sex Mar 02, 2012 16:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: Integral

Mensagempor Jhonata » Qua Fev 27, 2013 17:10

barbara-rabello escreveu:Não estou conseguindo resolver essa integral. É por substituição simples?

\frac{1}{4} \int_{0}^{1} 2\sqrt[]{v^{2}+8} - 2v dv

Obrigada!


Vamos lá:

Inicialmente, pelas propriedades da integral, podemos reescrevê-la:

\frac{1}{4} \int_{0}^{1} 2\sqrt[]{v^{2}+8} - 2v dv = \frac{1}{2} (\int_{0}^{1} \sqrt[]{v^{2}+8}  dv - \int_{0}^{1}v  dv)

A segunda integral é facilmente obtida de modo que:

\int_{0}^{1}v  dv =  \frac{v^2}{2}|0\sim1 = \frac{1}{2}

A primeira integral é feita por substituição trigonométrica. Tomamos: v = 2\sqrt[]{2}tgu e dv =  2\sqrt[]{2}sec^2udu.

Então quando \sqrt[]{x^2+8}= \sqrt[]{8tg^2u+8}. Aplicando a identidade trigonométrica tg²u = sec²u - 1 substituimos, então:

\sqrt[]{8tg^2u+8} = \sqrt[]{8(sec^2x-1)+8} = 2\sqrt[]{2}secu.

Fazendo as substituições, vamos obter a integral:

\int_{0}^{1} \sqrt[]{v^{2}+8}  dv  = \int_{0}^{1}2\sqrt[]{2}sec^2u2\sqrt[]{2}secu du = 8\int_{0}^{1}sec^3u du

Tente resolver a partir dai, e lembre-se de 'juntar' o resultado já obtido na primeira integral e retornar a variável inicial 'v' na segunda.

Boa sorte, abraços!
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
Avatar do usuário
Jhonata
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 66
Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
Localização: Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
Andamento: cursando

Re: Integral

Mensagempor barbara-rabello » Qua Fev 27, 2013 18:24

Olá!

Eu não poderia resolver a integral por substituição simples?
Por exemplo: w = v² +8
dw = 2v.

Eu tinha tentado assim, só fiquei na dúvida quanto ao sinal, pois o 2v é negativo.
barbara-rabello
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 49
Registrado em: Sex Mar 02, 2012 16:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: Integral

Mensagempor Jhonata » Qui Fev 28, 2013 00:53

.
Editado pela última vez por Jhonata em Qui Fev 28, 2013 00:58, em um total de 1 vez.
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
Avatar do usuário
Jhonata
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 66
Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
Localização: Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
Andamento: cursando

Re: Integral

Mensagempor Jhonata » Qui Fev 28, 2013 00:55

Jhonata escreveu:
barbara-rabello escreveu:Olá!

Eu não poderia resolver a integral por substituição simples?
Por exemplo: w = v² +8
dw = 2v.

Eu tinha tentado assim, só fiquei na dúvida quanto ao sinal, pois o 2v é negativo.



Olá bárbara.
O exercício até induz a fazer isso mesmo, mas não é tão simples quanto parece. hehe.
Mas se você olhar atentamente, o "-2" é uma parcela, não um fator de multiplicação, então, particularmente, não dá pra fazer por substituição simples e acho que a forma que mostrei é a correta.
Conseguiu resolver o restante do que deixei? Espero que sim. Se você tiver o gabarito da questão, poste aí pra ver se conseguimos chegar à uma conclusão. Ou já posso postar minha resposta direto de onde parei.

Boa sorte, abraços!
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
Avatar do usuário
Jhonata
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 66
Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
Localização: Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
Andamento: cursando

Re: Integral

Mensagempor barbara-rabello » Qui Fev 28, 2013 14:07

Obrigada pelo esclarecimento!

Nem tinha pensado nisso. Já fui tentando logo pelo jeito mais fácil.
A resposta é \frac{1}{2} ln2.
Mas não cheguei nesse resultado. Devo estar fazendo alguma coisa errada.
barbara-rabello
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 49
Registrado em: Sex Mar 02, 2012 16:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante

 



Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Qui Out 13, 2011 22:46

Divida o numero 35 em partes diretamente proporcionais a 4, 10 e 14. Em seguida divida o mesmo numero em partes proporcionais a 6, 15 e 21. explique por que os resultados sao iguais.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Sáb Out 15, 2011 10:25

POR GENTILEZA PODEM VERIFICAR SE O MEU RACIOCINIO ESTÁ CERTO?

P1 = K.4 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P1= 5
P2 = K.10 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P2= 12,50
P3 = K.13 SUBSTITUINDO K POR 1,25 P3= 17,50

P1+P2+P3 = 35
K.4+K.10+K.13 = 35
28 K = 35
K= 1,25


P1 = K.6 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P1= 5
P2 = K.15 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P2 = 12,50
P3 = K.21 SUBSTITUINDO K POR 0,835 P3 = 17,50
K.6+K.15+K.21 = 35
42K = 35
K= 0,833


4/6 =10/15 =14/21 RAZÃO = 2/3

SERÁ QUE ESTÁ CERTO?
ALGUEM PODE ME AJUDAR A EXPLICAR MELHOR?
OBRIGADA
SILVIA


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Dom Out 16, 2011 00:37

utilize a definição e não se baseie no exercícios resolvidos da redefor, assim você terá mais clareza, mas acredito que sua conclusão esteja correto, pois o motivo de darem o mesmo resultado é pq a razão é a mesma.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Marcos Roberto - Dom Out 16, 2011 18:24

Silvia:
Acho que o resultado é o mesmo pq as razões dos coeficientes e as razões entre os números são inversamente proporcionais.

Você conseguiu achar o dia em que caiu 15 de novembro de 1889?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: deiasp - Dom Out 16, 2011 23:45

Ola pessoal
Tb. estou no redefor
O dia da semana em 15 de novembro de 1889, acredito que foi em uma sexta feira


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 06:23

Bom dia,
Realmente foi uma sexta feira, como fazer os calculos para chegar ?


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 07:18

Para encontrar o dia que caiu 15 de novembro de 1889 você deve em primeiro lugar encontrar a quantidade de anos bissextos que houve entre 1889 à 2011, após isso dá uma verificada no ano 1900, ele não é bissexto, pois a regra diz que ano que é múltiplo de 100 e não é múltiplo de 400 não é bissexto.
Depois calcule quantos dias dão de 1889 até 2011, basta pegar a quantidade de anos e multiplicar por 365 + 1 dia a cada ano bissexto (esse resultado você calculou quando encontrou a quantidade de anos bissextos)
Pegue o resultado e divida por 7 e vai obter o resto.
obtendo o resto e partindo da data que pegou como referência conte a quantidade do resto para trás da semana.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: silvia fillet - Seg Out 17, 2011 07:40

Bom dia,
Será que é assim:
2011 a 1889 são 121 anos sendo , 30 anos bissextos e 91 anos normais então temos:
30x366 = 10.980 dias
91x365 = 33.215 dias
incluindo 15/11/1889 - 31/12/1889 47 dias
33215+10980+47 = 44242 dias

44242:7 = 6320 + resto 2

è assim, nâo sei mais sair disso.


Assunto: Proporcionalidade
Autor: ivanfx - Seg Out 17, 2011 10:24

que tal descontar 1 dia do seu resultado, pois 1900 não é bissexto, ai seria 44241 e quando fizer a divisão o resto será 1
como etá pegando base 1/01/2011, se reparar bem 01/01/2011 sempre cai no mesmo dia que 15/01/2011, sendo assim se 01/01/2011 caiu em um sábado volte 1 dia para trás, ou seja, você está no sábado e voltando 1 dia voltará para sexta.então 15/11/1889 cairá em uma sexta


Assunto: Proporcionalidade
Autor: Kiwamen2903 - Seg Out 17, 2011 19:43

Boa noite, sou novo por aqui, espero poder aprender e ajudar quando possível! A minha resposta ficou assim:


De 1889 até 2001 temos 29 anos bissextos a começar por 1892 (primeiro múltiplo de 4 após 1889) e terminar por 2008 (último múltiplo de 4 antes de 2011). Vale lembrar que o ano 1900 não é bissexto, uma vez que é múltiplo de 100 mas não é múltiplo de 400.

De um ano normal para outro, se considerarmos a mesma data, eles caem em dias consecutivos da semana. Por exemplo 01/01/2011 – sábado, e 01/01/2010 – sexta.

De um ano bissexto para outro, se considerarmos a mesma data, um cai dois dias da semana depois do outro. Por exemplo 01/01/2008 (ano bissexto) – Terça – feira, e 01/01/09 – Quinta-feira.

Sendo assim, se contarmos um dia da semana de diferença para cada um dos 01/01 dos 122 anos que separam 1889 e 2011 mais os 29 dias a mais referentes aos anos bissextos entre 1889 e 2011, concluímos que são 151 dias da semana de diferença, o que na realidade nos trás: 151:7= 21x7+4, isto é, são 4 dias da semana de diferença. Logo, como 15/11/2011 cairá em uma terça-feira, 15/11/1889 caiu em uma sexta-feira.