• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Integral

Integral

Mensagempor barbara-rabello » Qua Fev 27, 2013 16:24

Não estou conseguindo resolver essa integral. É por substituição simples?

\frac{1}{4} \int_{0}^{1} 2\sqrt[]{v^{2}+8} - 2v dv

Obrigada!
barbara-rabello
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 49
Registrado em: Sex Mar 02, 2012 16:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: Integral

Mensagempor Jhonata » Qua Fev 27, 2013 17:10

barbara-rabello escreveu:Não estou conseguindo resolver essa integral. É por substituição simples?

\frac{1}{4} \int_{0}^{1} 2\sqrt[]{v^{2}+8} - 2v dv

Obrigada!


Vamos lá:

Inicialmente, pelas propriedades da integral, podemos reescrevê-la:

\frac{1}{4} \int_{0}^{1} 2\sqrt[]{v^{2}+8} - 2v dv = \frac{1}{2} (\int_{0}^{1} \sqrt[]{v^{2}+8}  dv - \int_{0}^{1}v  dv)

A segunda integral é facilmente obtida de modo que:

\int_{0}^{1}v  dv =  \frac{v^2}{2}|0\sim1 = \frac{1}{2}

A primeira integral é feita por substituição trigonométrica. Tomamos: v = 2\sqrt[]{2}tgu e dv =  2\sqrt[]{2}sec^2udu.

Então quando \sqrt[]{x^2+8}= \sqrt[]{8tg^2u+8}. Aplicando a identidade trigonométrica tg²u = sec²u - 1 substituimos, então:

\sqrt[]{8tg^2u+8} = \sqrt[]{8(sec^2x-1)+8} = 2\sqrt[]{2}secu.

Fazendo as substituições, vamos obter a integral:

\int_{0}^{1} \sqrt[]{v^{2}+8}  dv  = \int_{0}^{1}2\sqrt[]{2}sec^2u2\sqrt[]{2}secu du = 8\int_{0}^{1}sec^3u du

Tente resolver a partir dai, e lembre-se de 'juntar' o resultado já obtido na primeira integral e retornar a variável inicial 'v' na segunda.

Boa sorte, abraços!
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
Avatar do usuário
Jhonata
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 66
Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
Localização: Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
Andamento: cursando

Re: Integral

Mensagempor barbara-rabello » Qua Fev 27, 2013 18:24

Olá!

Eu não poderia resolver a integral por substituição simples?
Por exemplo: w = v² +8
dw = 2v.

Eu tinha tentado assim, só fiquei na dúvida quanto ao sinal, pois o 2v é negativo.
barbara-rabello
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 49
Registrado em: Sex Mar 02, 2012 16:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando

Re: Integral

Mensagempor Jhonata » Qui Fev 28, 2013 00:53

.
Editado pela última vez por Jhonata em Qui Fev 28, 2013 00:58, em um total de 1 vez.
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
Avatar do usuário
Jhonata
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 66
Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
Localização: Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
Andamento: cursando

Re: Integral

Mensagempor Jhonata » Qui Fev 28, 2013 00:55

Jhonata escreveu:
barbara-rabello escreveu:Olá!

Eu não poderia resolver a integral por substituição simples?
Por exemplo: w = v² +8
dw = 2v.

Eu tinha tentado assim, só fiquei na dúvida quanto ao sinal, pois o 2v é negativo.



Olá bárbara.
O exercício até induz a fazer isso mesmo, mas não é tão simples quanto parece. hehe.
Mas se você olhar atentamente, o "-2" é uma parcela, não um fator de multiplicação, então, particularmente, não dá pra fazer por substituição simples e acho que a forma que mostrei é a correta.
Conseguiu resolver o restante do que deixei? Espero que sim. Se você tiver o gabarito da questão, poste aí pra ver se conseguimos chegar à uma conclusão. Ou já posso postar minha resposta direto de onde parei.

Boa sorte, abraços!
" A Matemática é a honra do espírito humano - Leibniz "
Avatar do usuário
Jhonata
Usuário Parceiro
Usuário Parceiro
 
Mensagens: 66
Registrado em: Sáb Mai 26, 2012 17:42
Localização: Rio de Janeiro
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenheria Mecânica - UFRJ
Andamento: cursando

Re: Integral

Mensagempor barbara-rabello » Qui Fev 28, 2013 14:07

Obrigada pelo esclarecimento!

Nem tinha pensado nisso. Já fui tentando logo pelo jeito mais fácil.
A resposta é \frac{1}{2} ln2.
Mas não cheguei nesse resultado. Devo estar fazendo alguma coisa errada.
barbara-rabello
Usuário Dedicado
Usuário Dedicado
 
Mensagens: 49
Registrado em: Sex Mar 02, 2012 16:52
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: matemática
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 2 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D