por edsongsrj » Qua Fev 13, 2013 21:39
Aos senhores
Deste site excelente.
Alguns membros muito prestativos me responderam porem ainda nao conclui a duvida principal.
Como calcular a taxa de juro composto sem uso de calculadora. Por exemplo: raiz cubica de 1.0385?? Ou raiz sextupla de 1.0385??
O motivo é que estou estudando para Petrobras e cairam duas questoes pedindo para calcular a taxa juros composto sem uso de calculadora. Uma das questoes ja citei acima.
Nao encontrei até agora nenhuma apostila ou video explicando sem calculadora porem na prova tem que fazer sem calculadora. É possivel calcular resolver sem calculadora??
Por favor aguardo. Atenciosamente, Edson.
-
edsongsrj
- Novo Usuário

-
- Mensagens: 5
- Registrado em: Dom Fev 10, 2013 10:31
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: matematica
- Andamento: cursando
por e8group » Qua Fev 13, 2013 23:16
Usando o seu exemplo
![\sqrt[3] = 1,0385 \sqrt[3] = 1,0385](/latexrender/pictures/f60e59a3444afb9d70f8909fa0a57df2.png)
.
Pense assim, qual valor que elevado a 3 resulta 1,0385 ,é extremamente difícil encontra exatamente este valor sem o uso da calculadora,mas podemos aproximar dele.
Suponha que
e vamos considerar

.
Vamos investigar :
Quando

,

e
quando

,
![f(1,1) = (1,1)^3 - 1,0385 = \frac{11^3}{10^3} - 1,0385 = \frac{11 \cdot 11^2 }{10^3} -1,0385 = \frac{(10 + 1)(121 )10 -10385}{10^4} = \frac{[1210 + 121]10 -10385 }{10^4} = \frac{13310 -10385}{10^4} = \frac{2925}{10000} = 0,2925 > 0 f(1,1) = (1,1)^3 - 1,0385 = \frac{11^3}{10^3} - 1,0385 = \frac{11 \cdot 11^2 }{10^3} -1,0385 = \frac{(10 + 1)(121 )10 -10385}{10^4} = \frac{[1210 + 121]10 -10385 }{10^4} = \frac{13310 -10385}{10^4} = \frac{2925}{10000} = 0,2925 > 0](/latexrender/pictures/1a5044bc3056f730d4ae79151e41297d.png)
. Como
então ,
![1,1 > \sqrt[3]{ 1,0385} >1 1,1 > \sqrt[3]{ 1,0385} >1](/latexrender/pictures/fef461db4f628306757eeb546508eab1.png)
.
Poderíamos dizer que
Na verdade

.
Observação, ainda podemos obter aproximações mais eficientes ,basta tomar valores em

e verificar qual deles faz

se aproximar mais de zero .
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
Voltar para Matemática Financeira
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- taxa juros composto sem calculadora
por edsongsrj » Qua Fev 13, 2013 12:14
- 1 Respostas
- 2036 Exibições
- Última mensagem por Cleyson007

Qua Fev 13, 2013 13:05
Matemática Financeira
-
- Juros Composto TaxA
por djeffersound » Qua Jun 23, 2010 19:39
- 0 Respostas
- 2117 Exibições
- Última mensagem por djeffersound

Qua Jun 23, 2010 19:39
Matemática Financeira
-
- Juros composto taxa
por djeffersound » Qua Jun 23, 2010 19:46
- 1 Respostas
- 3588 Exibições
- Última mensagem por Lucio Carvalho

Qua Jun 23, 2010 20:14
Matemática Financeira
-
- Juros simples, calcular taxa;
por elisamaria » Qua Mar 11, 2015 15:41
- 1 Respostas
- 7910 Exibições
- Última mensagem por Baltuilhe

Dom Mar 15, 2015 17:00
Matemática Financeira
-
- Calcular a taxa mensal de juros (gente me ajude por favor)!!
por vivi » Sáb Mai 10, 2014 18:57
- 0 Respostas
- 2055 Exibições
- Última mensagem por vivi

Sáb Mai 10, 2014 18:57
Matemática Financeira
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 3 visitantes
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.