• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

[Integral] Integral por substitução

[Integral] Integral por substitução

Mensagempor RafaelPereira » Qui Dez 27, 2012 22:52

Olá pessoal, como pode-se resolver a integral \int_{}^{} \frac{{\left({a}^{x}-{b}^{x} \right)}^{2}}{{a}^{x}{b}^{x}} dx pelo método da substituição?
RafaelPereira
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Dom Dez 02, 2012 17:22
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: [Integral] Integral por substitução

Mensagempor e8group » Sex Dez 28, 2012 00:29

Note que ,

\int \frac{(a^x - b^x)^2}{a^xb^x}dx = \int \frac{a^{2x} - 2a^xb^x + b^{2x}}{a^xb^x} dx = \int \left( \frac{a^x}{b^x} - 2 + \frac{b^x}{a^x}\right )dx = \int k^x dx - 2\int dx + \int (k^{-1} )^x dx

Onde :

k = \frac{a}{b}

Consegue concluir ?

Dica.: Rescreva k^x como e^{x \cdot ln(k)} .(Assumindo que k > 0 )

Qualquer coisa comente .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Integral] Integral por substitução

Mensagempor RafaelPereira » Sex Dez 28, 2012 02:42

Partindo de onde você parou eu calculei as integrais individuais, assumindo que \int_{}^{} {k}^{x} dx = \frac{{k}^{x}}{ln(k)} ,(Para k>0),
que
-2\int_{}^{}dx = -2x
e que \int_{}^{}{k}^{-x} dx = \frac{{k}^{-x}}{ln(k)}
(não se está muito certa essa última.)

Daí, substituindo o valor de k=\frac{a}{b}
eu cheguei ao seguinte resultado \frac{{(\frac{a}{b})}^{x}+{(\frac{b}{a})}^{x}}{ln(a)-ln(b)}-2x

Porém, a resposta que está no livro é -\frac{{(\frac{a}{b})}^{x}-{(\frac{b}{a})}^{x}}{ln(a)-ln(b)}-2x

O que mostra que está muito parecida a resposta, mas não está igual, então a questão é: de onde vem os - do numerador da fração ?
RafaelPereira
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Dom Dez 02, 2012 17:22
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: [Integral] Integral por substitução

Mensagempor e8group » Sex Dez 28, 2012 12:20

Boa tarde , sua integral estar errada . Por favor, verifique que \int k^{-x}dx \neq  \frac{k^{x}}{ln(k)} +c .

Pois , \left( \frac{k^{-x}}{ln(k)} +c\right )' = \left( \frac{e^{-x \cdot ln(k)}}{ln(k)} +c\right )' = \frac{1}{ln(k)} \cdot e^{-x\cdot ln(k)} \cdot (-x\cdot ln(k))' = \frac{k^{-x}}{ln(k)}\cdot (-ln(k)) = - k^{-x} .

Diante disto é fácil ver que ,

\int k^{-x}dx = - \frac{k^{-x}}{ln(k)} +c (Verifique ! )

A resposta condiz com o gabarito agora ?

Editado ;
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Integral] Integral por substitução

Mensagempor RafaelPereira » Sex Dez 28, 2012 15:59

Boa tarde, não entendi completamente esse processo \left( \frac{e^{-x \cdot ln(k)}}{ln(k)} +c\right )' = \frac{1}{ln(k)} \cdot e^{-x\cdot ln(k)} \cdot (-x\cdot ln(k))'

Sei que você usou a regra da cadeia, mas tenho as seguintes dúvidas:

Você considerou {ln(k)} como sendo um constante e por isso não o derivou e também é por isso que (-x\cdot ln(k))' = (-ln(k)) ?

Considerando a integral de \int k^{-x}dx = - \frac{k^{-x}}{ln(k)} +c e substituindo o valor de k por \frac{a}{b} eu cheguei ao seguinte processo:

\frac{{k}^{x}-{k}^{-x}}{ln(k)}-2x   =    \frac{{\left(\frac{a}{b} \right)}^{x}-{\left(\frac{a}{b} \right)}^{-x}}{ln\left(\frac{a}{b} \right)}-2x   =   \frac{{\left(\frac{a}{b} \right)}^{x}-{\left(\frac{b}{a} \right)}^{x}}{ln\left(a \right)-ln\left(b \right)}-2x

mas ainda assim não confere com o gabarito, pois lá mostra que tem um - antes da fração.

Ficando a resposta assim:

-\frac{{\left(\frac{a}{b} \right)}^{x}-{\left(\frac{b}{a} \right)}^{x}}{ln\left(a \right)-ln\left(b \right)}-2x

Então, de onde veio esse - que está antes da fração?
RafaelPereira
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Dom Dez 02, 2012 17:22
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando

Re: [Integral] Integral por substitução

Mensagempor e8group » Sex Dez 28, 2012 17:43

Sim , o ln(k) é uma constante . Lembre-se k=  a/b e a ,b são reais fixos(b \neq 0 ,que pela nossa hipótese k> 0) .

Quanto ao exercício ,refiz o mesmo ,mas não conseguir chegar no gabarito .

Veja o resultado da sua integral, http://www.wolframalpha.com/input/?i=in ... %5Ex%29+dx .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: [Integral] Integral por substitução

Mensagempor RafaelPereira » Sex Dez 28, 2012 18:36

Ok, vi o resultado.

Muito Obrigado, suas instruções foram de grande ajuda.
RafaelPereira
Usuário Ativo
Usuário Ativo
 
Mensagens: 14
Registrado em: Dom Dez 02, 2012 17:22
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: licenciatura em matemática
Andamento: cursando


Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 4 visitantes

 



Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Dom Jan 17, 2010 14:42

Não sei onde este tópico se encaixaria. Então me desculpem.
Eu não entendi essa passagem, alguém pode me explicar?
2n \geq n+1 ,\forall n \in\aleph*
O livro explica da seguinte forma.
1°) P(1) é verdadeira, pois 2.1 \geq 1+1
2°) Admitamos que P(k), k \in \aleph*, seja verdadeira:
2k \geq k+1 (hipótese da indução)
e provemos que 2(k+1) \geq (K+1)+1
Temos: (Nessa parte)
2(k+1) = 2k+2 \geq (k+1)+2 > (k+1)+1


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Seg Jan 18, 2010 01:55

Boa noite Fontelles.

Não sei se você está familiarizado com o Princípio da Indução Finita, portanto vou tentar explicar aqui.

Ele dá uma equação, no caso:

2n \geq n+1, \forall n \in \aleph^{*}

E pergunta: ela vale para todo n? Como proceder: no primeiro passo, vemos se existe pelo menos um caso na qual ela é verdadeira:

2*1 \geq 1+1

Portanto, existe pelo menos um caso para o qual ela é verdadeira. Agora, supomos que k seja verdadeiro, e pretendemos provar que também é verdadeiro para k+1.

\mbox{Suponhamos que P(k), }k \in \aleph^{*},\mbox{ seja verdadeiro:}
2k \geq k+1

\mbox{Vamos provar que:}
2(k+1) \geq (k+1)+1

Daí pra frente, ele usou o primeiro membro para chegar em uma conclusão que validava a tese. Lembre-se: nunca saia da tese.

Espero ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Seg Jan 18, 2010 02:28

Mas, Fantini, ainda fiquei em dúvida na passagem que o autor fez (deixei uma msg entre o parêntese).
Obrigado pela ajuda, mesmo assim.
Abraço!


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Fontelles - Qui Jan 21, 2010 11:32

Galera, ajuda aí!
Por falar nisso, alguém conhece algum bom material sobre o assunto. O livro do Iezzi, Matemática Elementar vol. 1 não está tão bom.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Jan 21, 2010 12:25

Boa tarde Fontelles!

Ainda não estou certo de qual é a sua dúvida, mas tentarei novamente.

O que temos que provar é isso: 2(k+1) \geq (k+1)+1, certo? O autor começou do primeiro membro:

2(k+1)= 2k+2

Isso é verdadeiro, certo? Ele apenas aplicou a distributiva. Depois, partiu para uma desigualdade:

2k+2 \geq (k+1)+2

Que é outra verdade. Agora, com certeza:

(k+1)+2 > (k+1)+1

Agora, como 2(k+1) é \geq a (k+1)+2, e este por sua vez é sempre > que (k+1)+1, logo:

2(k+1) \geq (k+1)+1 \quad \mbox{(c.q.d)}

Inclusive, nunca é igual, sempre maior.

Espero (dessa vez) ter ajudado.

Um abraço.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Caeros - Dom Out 31, 2010 10:39

Por curiosidade estava estudando indução finita e ao analisar a questão realmente utilizar a desigualdade apresentada foi uma grande sacada para este problema, só queria tirar uma dúvida sobre a sigla (c.q.d), o que significa mesmo?


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: andrefahl - Dom Out 31, 2010 11:37

c.q.d. = como queriamos demonstrar =)


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Abelardo - Qui Mai 05, 2011 17:33

Fontelles, um bom livro para quem ainda está ''pegando'' o assunto é:'' Manual de Indução Matemática - Luís Lopes''. É baratinho e encontras na net com facilidade. Procura também no site da OBM, vais encontrar com facilidade material sobre PIF... em alguns sites que preparam alunos para colégios militares em geral também tem excelentes materiais.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: MarceloFantini - Qui Mai 05, 2011 20:05

Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.


Assunto: Princípio da Indução Finita
Autor: Vennom - Qui Abr 26, 2012 23:04

MarceloFantini escreveu:Abelardo, faz 1 ano que o Fontelles não visita o site, da próxima vez verifique as datas.

Rpz, faz um ano que o fulano não visita o site, mas ler esse comentário dele enquanto respondia a outro tópico me ajudou. hAUEhUAEhUAEH obrigado, Marcelo. Sua explicação de indução finita me sanou uma dúvida sobre outra coisa. :-D