por Fabio Wanderley » Dom Dez 09, 2012 20:07
Boa noite a todos,
Alguém pode mostrar uma forma prática para se afirmar se uma dada função é limitada ou não?
Por exemplo, a função

é limitada. Eu percebo isso intuitivamente. Mas gostaria de aprender uma forma de demonstrar formalmente.
Outro exemplo é a função

. Esta não é limitada (vi em um livro). Porém nem intuitivamente consigo notar isso. Assim, gostaria de aprender uma técnica ou demonstração formal a fim de apontar se uma dada função é limitada ou não.
Desde já agradeço!
-

Fabio Wanderley
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 68
- Registrado em: Sex Mar 23, 2012 12:57
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Estatística
- Andamento: cursando
por e8group » Dom Dez 09, 2012 22:29
Para verificar se a função é limitada ,devemos observar se existe uma cosntante (número) pertencente ao domínio da função tal que o valor absoluto da sua imagem é menor ou igual a esta constante para quaisquer que seja os elementos pertencentes ao domínio da função . Ex.
A função

definida por

é limitada , pois

.Neste caso
![Im(f) \in [-1
,1] \forall x \in \mathbb{R} Im(f) \in [-1
,1] \forall x \in \mathbb{R}](/latexrender/pictures/0e5691591058dca91edacd03190e1fa7.png)
. Faça uma analogia com funções duas variáveis .
Vamos mostra que

é uma função limitada .Primeiro note que ,

.Isto contradiz apenas quando

. Portanto se

vamos ter

e vice-versa .
Para

temos

e para

segue

. Agora para

vamos ter que :

. Note que,

.Tome

e

é fácil ver que

e assim sucessivamente .
Já

não podemos fazer a mesma afirmação .
Vale ressaltar que isto é apenas uma idéia intuitiva.Como estar a demonstração no livro ? Se tiver como , poderia postar aqui por favor ?
-
e8group
- Colaborador Voluntário

-
- Mensagens: 1400
- Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Engenharia Elétrica
- Andamento: cursando
por MarceloFantini » Dom Dez 09, 2012 23:56
Dada uma função arbitrária não dá pra saber se ela é limitada ou não. Normalmente descobre-se isto tomando limites, calculando as derivadas, etc, mas não existe um método propriamente para detectar se a função é limitada ou não.
Futuro MATEMÁTICO
-
MarceloFantini
- Colaborador Moderador

-
- Mensagens: 3126
- Registrado em: Seg Dez 14, 2009 11:41
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Andamento: formado
por Fabio Wanderley » Seg Dez 10, 2012 10:53
Muito obrigado pela ajuda, santhiago e MarceloFantini!
santhiago escreveu:Como estar a demonstração no livro ? Se tiver como , poderia postar aqui por favor ?
santhiago, o autor não faz a demonstração. Ele só coloca para as duas funções um "note que".
Saudações!
-

Fabio Wanderley
- Usuário Parceiro

-
- Mensagens: 68
- Registrado em: Sex Mar 23, 2012 12:57
- Formação Escolar: GRADUAÇÃO
- Área/Curso: Estatística
- Andamento: cursando
Voltar para Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Se chegou até aqui, provavelmente tenha interesse pelos tópicos relacionados abaixo.
Aproveite a leitura. Bons estudos!
-
- como reconhecer uma função
por Erick Gabriel » Qui Abr 02, 2015 14:11
- 0 Respostas
- 1294 Exibições
- Última mensagem por Erick Gabriel

Qui Abr 02, 2015 14:11
Funções
-
- Como reconhecer se um número é primo?
por Kelvin Brayan » Dom Abr 24, 2011 15:16
- 2 Respostas
- 3358 Exibições
- Última mensagem por Kelvin Brayan

Dom Abr 24, 2011 16:28
Álgebra Elementar
-
- Como encontrar a área limitada por duas funções?
por VenomForm » Qua Fev 27, 2013 15:09
- 2 Respostas
- 2709 Exibições
- Última mensagem por Russman

Qua Fev 27, 2013 19:14
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- FUNÇÃO LIMITADA
por jonas556440 » Ter Nov 11, 2014 10:27
- 1 Respostas
- 2980 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Ter Nov 11, 2014 20:11
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
-
- Função Limitada
por Mateusus » Ter Abr 21, 2015 09:18
- 1 Respostas
- 2529 Exibições
- Última mensagem por adauto martins

Qua Abr 22, 2015 20:54
Cálculo: Limites, Derivadas e Integrais
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 1 visitante
Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 09:10
Veja este exercício:
Se A = {

} e B = {

}, então o número de elementos A

B é:
Eu tentei resolver este exercício e achei a resposta "três", mas surgiram muitas dúvidas aqui durante a resolução.
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero?
existe inverso de zero?
zero é par, certo?
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x?
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z?
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z?
A resposta é 3?
Obrigado.
Assunto:
método de contagem
Autor:
Molina - Seg Mai 25, 2009 20:42
Boa noite, sinuca.
Se A = {

} você concorda que n só pode ser de 1 a 20? Já que pertence aos naturais?
Ou seja, quais são os divisores de 20? Eles são seis: 1, 2, 4, 5, 10 e 20.
Logo, o conjunto A é
A = {1, 2, 4, 5, 10, 20}
Se B = {

} você concorda que x será os múltiplos de 5 (positivos e negativos)? Já que m pertence ao conjunto Z?
Logo, o conjunto B é
B = {... , -25, -20, -15, -10, -5, 0, 5, 10, 15, 20, 25, ...
Feito isso precisamos ver os números que está em ambos os conjuntos, que são:
5, 10 e 20 (3 valores, como você achou).
Vou responder rapidamente suas dúvidas porque meu tempo está estourando. Qualquer dúvida, coloque aqui, ok?
sinuca147 escreveu:No processo de determinação dos elementos do conjunto B o que achei foi basicamente os múltiplos de cinco e seus opostos, daí me surgiram estas dúvidas:
existe oposto de zero? sim, é o próprio zero
existe inverso de zero? não, pois não há nenhum número que multiplicado por zero resulte em 1
zero é par, certo? sim, pois pode ser escrito da forma de 2n, onde n pertence aos inteiros
sendo x um número natural, -x é múltiplo de x? Sim, pois basta pegar x e multiplicar por -1 que encontramos -x
sendo z um número inteiro negativo, z é múltiplo de z? Sim, tais perguntando se todo número é multiplo de si mesmo
sendo z um número inteiro negativo, -z é múltiplo de z? Sim, pois basta pegar -z e multiplicar por -1 que encontramos x
A resposta é 3? Sim, pelo menos foi o que vimos a cima
Bom estudo,

Assunto:
método de contagem
Autor:
sinuca147 - Seg Mai 25, 2009 23:35
Obrigado, mas olha só este link
http://www.colegioweb.com.br/matematica ... ro-natural
neste link encontra-se a a frase:
Múltiplo de um número natural é qualquer número que possa ser obtido multiplicando o número natural por 0, 1, 2, 3, 4, 5, etc.
Para determinarmos os múltiplos de 15, por exemplo, devemos multiplicá-lo pela sucessão dos números naturais:
Ou seja, de acordo com este link -5 não poderia ser múltiplo de 5, assim como 5 não poderia ser múltiplo de -5, eu sempre achei que não interessava o sinal na questão dos múltiplos, assim como você me confirmou, mas e essa informação contrária deste site, tem alguma credibilidade?
Há e claro, a coisa mais bacana você esqueceu, quero saber se existe algum método de contagem diferente do manual neste caso:
Para determinar os elementos do conjunto A, eu tive de basicamente fazer um lista de vinte dividido por todos os números naturais maiores que zero e menores que vinte e um, finalmente identificando como elementos do conjunto A os números 1, 2, 4, 5, 10 e 20. Acho que procedi de maneira correta, mas fiquei pensando aqui se não existiria um método mais "sofisticado" e prático para que eu pudesse identificar ou ao menos contar o número de elementos do conjunto A, existe?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.