• Anúncio Global
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Duvida em provar por Indução

Duvida em provar por Indução

Mensagempor carlosecc » Sáb Dez 08, 2012 21:53

Prezados me deparei com esta questão {2}^{3n} - 1 é divisivel por 7. Bem sabemos que na indução temos que realizar a base onde substituimos o n por 1 que é o P(1) apos fazemos a hipotese o P(K) onde substituimos o n por K e finalmente a conclusão onde subtituimos o n por K + 1 que é o P(K+1). Comecei a fazer assim fiz a base que da 7 = 7 ok, mas minha duvida como é que faço o P(K) e o P(K+1), se puderem me ajudar o quanto antes é que tenho prova semana que vem, desde ja gradeço a quem responder.
carlosecc
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Seg Nov 19, 2012 21:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Informatica
Andamento: cursando

Re: Duvida em provar por Indução

Mensagempor e8group » Dom Dez 09, 2012 10:09

A idéia da indução é supor se algo é verdadeiro para um caso inicial ,o mesmo será verídico para o seu sucessor. Para isto devemos mostrar .


Quanto ao exercício , o resultado é claramente verdadeiro para n = 1 .

Vamos supor que este resultado é verdadeiro para n , vamos mostrar para n+1 .


2^{3(n+1)} - 1  =  2^{3n +3} - 1 =  2^3(2^{3n} ) -  1   =    8(2^{3n}) - 1  = 8(2^3{3n}) +  (7 -8) =  8[2^{3n} -1 ] + 7 .


Note que o segundo termo da soma é divisível por 7 .Já o primeiro , como estamos supondo que o resultado é verdadeiro para n , temos que 8[2^{3n} -1 ] é divisível por 7 ,logo concluímos que o resultado é verdadeiro para n+1 .
e8group
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1400
Registrado em: Sex Jun 01, 2012 12:10
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica
Andamento: cursando

Re: Duvida em provar por Indução

Mensagempor young_jedi » Dom Dez 09, 2012 10:12

P(k)=2^{3k}-1

P(k+1)=2^{3(k+1)}-1

P(k+1)=2^{3k+3}-1

P(k+1)=2^{3k}.2^3-1

P(k+1)=2^{3k}.8-1

P(k+1)=2^{3k}.7+2^{3k}-1

P(k+1)=2^{3k}.7+P(k)

portanto se P(k) for divisivel por 7 então P(k+1) tambem sera
como voce ja demonstrou que P(1) é divisivel por 7 então para todo k inteiro P(k) é divisivel por 7
young_jedi
Colaborador Voluntário
Colaborador Voluntário
 
Mensagens: 1239
Registrado em: Dom Set 09, 2012 10:48
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Engenharia Elétrica - UEL
Andamento: formado

Re: Duvida em provar por Indução

Mensagempor carlosecc » Dom Dez 09, 2012 20:39

Obrigado pessoal entendi legal agora, tinha olhado antes outros topicos relacionados, mas a explicação de voces ficou blz vou aplicar no restante dos exercicios.
carlosecc
Novo Usuário
Novo Usuário
 
Mensagens: 4
Registrado em: Seg Nov 19, 2012 21:43
Formação Escolar: GRADUAÇÃO
Área/Curso: Informatica
Andamento: cursando


Voltar para Teoria dos Números

 



  • Tópicos relacionados
    Respostas
    Exibições
    Última mensagem

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 0 visitantes

 



Assunto: [Função] do primeiro grau e quadratica
Autor: Thassya - Sáb Out 01, 2011 16:20

1) Para que os pontos (1,3) e (-3,1) pertençam ao grafico da função f(X)=ax + b ,o valor de b-a deve ser ?

2)Qual o maior valor assumido pela função f : [-7 ,10] em R definida por f(x) = x ao quadrado - 5x + 9?

3) A função f, do primeiro grau, é definida pos f(x)= 3x + k para que o gráfico de f corte o eixo das ordenadas no ponto de ordenada 5 é?


Assunto: [Função] do primeiro grau e quadratica
Autor: Neperiano - Sáb Out 01, 2011 19:46

Ola

Qual as suas dúvidas?

O que você não está conseguindo fazer?

Nos mostre para podermos ajudar

Atenciosamente


Assunto: [Função] do primeiro grau e quadratica
Autor: joaofonseca - Sáb Out 01, 2011 20:15

1)Dados dois pontos A=(1,3) e B=(-3,1) de uma reta, é possivel definir a sua equação.

y_{b}-y_{a}=m(x_{b}-x_{a})

1-3=m(-3-1) \Leftrightarrow -2=-4m \Leftrightarrow m=\frac{2}{4} \Leftrightarrow m=\frac{1}{2}

Em y=mx+b substitui-se m, substitui-se y e x por um dos pares ordenados, e resolve-se em ordem a b.

3=\frac{1}{2} \cdot 1+b\Leftrightarrow 3-\frac{1}{2}=b \Leftrightarrow b=\frac{5}{2}



2)Na equação y=x^2-5x+9 não existem zeros.Senão vejamos

Completando o quadrado,

(x^2-5x+\frac{25}{4})+9-\frac{25}{4} =0\Leftrightarrow (x-\frac{5}{2})^2+\frac{11}{4}=0

As coordenadas do vertice da parabola são (\frac{5}{2},\frac{11}{4})

O eixo de simetria é a reta x=\frac{5}{2}.Como se pode observar o vertice está acima do eixo Ox, estando parabola virada para cima, o vertice é um mínimo absoluto.Então basta calcular a função para os valores dos extremos do intervalo.

f(-7)=93
f(10)=59